[identity profile] savage-feline.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Вопль отчаяния просто, замучилась выбором, на вас только и уповаю, могущественный ОЛЛ!
Я не профессионал ни разу, даже не продвинутый любитель в фотосъемке. Муж полюбляет макросъемкой погонятся за какой-нибудь букашкой или цветочком. Посему разыскивается цифровая "мыльница" для запечатления детей, мужей, семей и прочих отпусков. Требования к фотику
- маленький размер (типа Travel Zoom как классифицирует dpreviews)
- большой оптический зум (пожелание мужа, мух в полете фоткать)))
- хороший режим "Авто"
- конечно же, хорошее качество фоток.
Сейчас в наличии Canon PowerShot DS1300 IS, но как по мне, мой старый сломавшийся Соник делал фотки намного лучше чем хваленый Кэнон, купленный впопыхах на замену погибшему.

Мечусь между следующими моделями:
Nikon CoolPix S8000
Sony CyberShot DHC-H55
Canon PowerShot SX210IS
Panasonic Lumix DMC-TZ5...8?

Что выбрать?

Date: 2011-03-02 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] mipan.livejournal.com
Да они все практически одинаковые.
Разве что у Canon'а больше ручных настроек и оптический зум, но вам, видимо, это не нужно и не интересно.

Date: 2011-03-02 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] mipan.livejournal.com
так вам таки нужен хороший авто или наличие ручных настроек?
Да и вообще, что вы имеет ввиду под 'хороший режим авто'?

А максимально отведенная от объектива вспышка - только плюс. Впрочем те мм не так существенны, вероятно.

Date: 2011-03-02 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ksbd.livejournal.com
вот хорошая статья из серии "доступным языком". http://afanas.ru/ROF/rof0.htm
если теория заставит зевать смело пролистывайте, в конце очень доступно про выбор, мне помогло

Date: 2011-03-02 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] mipan.livejournal.com
да ну бросьте. Автор же четко и явно сказал, что нужен "хороший 'авто'". Т.е. результат и эстетика полностью доверяется азиатским инженерам и заводу изготовителю.

Date: 2011-03-02 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] mipan.livejournal.com
Вы вынесли в список требований режим авто и вот теперь говорите, что ручные настройки очень даже хорошо. Как вас понять?
Если вы не собираетесь после съемки доводить фотографии до ума, и уже интересны ручные настройки, то берите Кенон и не парьтесь.
Никакой принципиальной разницы в них нет.

А по качеству. Кенон желтит, Никон - синит. Вот и вся разница.

Date: 2011-03-02 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] mipan.livejournal.com
Тогда надо брать зеркалку.

Date: 2011-03-02 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ksbd.livejournal.com
Людмила ................

если нужно чтобы кто то решил за Вас, просто поручите выбор этому кому то (муж/бойфренд/гёрлфренд/подруга ктотаместь...)

Если все таки хотите выбрать САМИ сделайте ровно то что написано - "Поиграйте с ними в дорогом магазине (где есть такая возможность), или, по крайней мере, подержите в руках и прощупайте эргономику"

Спрашивать абсолютно чужих людей что конкретно Вам выбрать = получить либо троллинг, либо холивар брендов (тот же троллинг но по правилам ;)

компрене ву? ;)

Date: 2011-03-02 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] 2000smorodina.livejournal.com
у меня дети-муж-отпуска-дороги-дачи = абсолютно довольна Кэнон иксус 850 is. фото на автомате, видео без проблем, резкость всегда, сумерки снимает, шумы незаметны. Маленький (в карман джинсов), скоренький, не капризный. Мух снимает, но не истинное макро-качество конечно, так... для себя на память вполне пойдет.
Люблю нежно.

Date: 2011-03-02 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] 2000smorodina.livejournal.com
может, потому что надежный? все знакомые, у кого исис - довольны.

Date: 2011-03-02 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] dogstation.livejournal.com
по-моему все модельки приблизительно равны по техническим параметрам. Я бы ориентировался исключительно на ощущения от использования. У меня лично канон - тоже продвинутая мыльница powershot. Очень доволен.

Канон - теплые и яркие цвета, удобство работы.
никон - резкость, четкость, и реалистичность
сони - крепкие профессионалы. ничего не могу плохого сказать, начинал именно с сони.
панасоник - очень высокое качество, но цвета на мой вкус получается слишком холодными и выверенными.

Сугубо личное мнение,Ю составленное по отдельным моделям, но я всё равно считаю, что нужно ориентироваться на ощущения

Date: 2011-03-02 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] dasboot.livejournal.com
купите б\у зеркалку. По деньгам чуть подороже, зато облома, когда захочется нормальное фото сделать, не будет.

Date: 2011-03-03 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] a-bronx.livejournal.com
Я в таких же примерно условиях остановился на Lumix.