Электрика. Стабилизаторы.

[anzhani.livejournal.com]

Итак, нужен стабилизатор.

Постоянное среднее напряжение в сети у меня - 160. Вместо 220.

Все продавцы, в один голос, утверждают следующее:

1. Лучше три однофазных, чем один - трехфазный. Мол, если один однофазный сгорит - легко заменить. А если сгорит весь трехфазный - сумма "попадалова" велика.
2. Ни в коем случае не электронный.

У меня все эти "аксиомы" вызывают недоверие. Гуглю постоянно. Чем больше вникаю в суть вопроса - тем больше недопонимание.

И еще... Почему "запас мощности" у меня должен быть 75%?! Вот тут - совсем шок полный.

Жду ответов специалистов.

Comments

[yaker.livejournal.com]

1. Не надо покупать приборы производства Нижнеустьурюпинского завода радиоэлектронной аппаратуры, и все будет хорошо.
2. Проясните терминологию. Что такое «электронный» и «не электронный» в вашем понимании?

Запас «мощности» должен быть, вы просто кавычки не туда поставили. Дело в том, что мощность электроприборов обычно измеряется в ваттах, а ушлые производители стабилизаторов пишут мощность в вольт-амперах. До тех пор, пока подключаемая вами нагрузка активная (лампочки там, или утюг), эти цифры совпадают между собой. Но стоит вам воткнуть в розетку что-нибудь похитрее, а именно — реактивную нагрузку (например, электродвигатель стиральной машины, электродрели или кухонного комбайна), как результат становится не то чтобы совсем непредсказуемым, но существенно другим. И маркетоидные игры с «мощностью» могут привести в лучшем случае к просто выходу стабилизатора из строя, если нагружать его по номиналу.

Кроме того, некоторый запас нужен всегда. Ну, внезапно вы купите еще один мощный прибор, например, а у вас уже стабилизатор на пределе. Да и реальная потребляемая мощность может отличаться от номинальной.

[nicka-startcev.livejournal.com]

>Да и реальная потребляемая мощность может отличаться от номинальной.

Плюс, многие приборы в момент пуска могут потреблять в разы больше, чем при обычной работе.