(no subject)

[tide-automat.livejournal.com]

Есть у меня МР3 плейер с памятью 256 МБ, но в свойствах сьемного диска (т. е. плейера этого) написано, что емкость его - 244 МБ. Это почему так? Куда оно убыло?

Comments

[trojanrabbit.livejournal.com]

а как же управляющий софт и всё такое?

[tide-automat.livejournal.com]

То есть оно не убыло, а все на месте на самом деле? Точно? А не бывает с такими вещати так же как с флешками, на которые записываешь, записываешь, а потом раз(!) и она сдохла, от того, что количество записей лимитировано?

[sir-ponch.livejournal.com]

256 Мб на плейере = 256000000 байт, а така как на самом деле в одном мегабайте не 1000000 байт, а 1048576, то вот вам и 244 правильных Мб

[tide-automat.livejournal.com]

Тогда почему бы не писать тогда прямо, что памяти в нем 244 МБ?

[sir-ponch.livejournal.com]

потому что это натуральное запудривание мозгов от производителей
например, жесткие диски точно так же маркируются, и покупая ЖД на 200Гб на самом деле получаем 186 гигов и ни гига больше.

это как в том анеке:
чем программист отличается от водителя?
программист уверен что в километре 1024 метра, а водитель что в килобайте 1000 байт

так вот маркировку выставляют такие вот водители

[tide-automat.livejournal.com]

Спасибо, просветили тьму непроглядную, буду знать :)

[sir-ponch.livejournal.com]

не за что))

[21345.livejournal.com]

1,024,000 bytes

[sir-ponch.livejournal.com]

ой ли? 1024*1024 = 1048576
у вас калькулятор неправильный

[kirytch.livejournal.com]

С любой флешкой такая ситуация - доступный размер меньше. В некотрых инструкциях даже приводится такая инфа, на сколько будет меньше объём.

[tide-automat.livejournal.com]

О! Спасибо :)

[rannor_ru.livejournal.com]

Не только с флешками - и с жесткими дисками так же. потому что в нормальном мегабайте 1024 килобайта, в килобайте 1024 байта итп, а в рекламном, который указывают - 1000

Ведь из двух рядом лежащих на 244 и 256 вероятнее купят 256 ^_^

[wiggum-ralph.livejournal.com]

+1, это официальное объяснение производителей, сталкивались с такой проблемой.

[plumbum210.livejournal.com]

Но вот что странно: производители оперативной памяти ведь до такой мерзости не опускаются. А тоже могли бы так объяснить. А теперь главное: флэш-память ведь по сути гораздо ближе к оперативке, т.е. это кристалл. Его гораздо удобнее должно быть делать "круглых" объемов, т.е. _настоящие_ 256 (128, 512 и т.д.) МБ...

[wiggum-ralph.livejournal.com]

Ну как бы это объяснить... Объем оперативной памяти отображается на компьютере в системных сведениях и при загрузке. Было бы опасно все время напоминать пользователю, что его облапошили. А объем жесткого диска интересует очень редко и такая же ситуация с флешками. Ты знаешь сколько свободного места осталось, а сколько заполнено тебя как правило мало интересует.

В общем это чисто маркетинговый ход, рассчитаный на психологию, технический аспект здесь не применяется.

[plumbum210.livejournal.com]

Ну, во-первых, объем жесткого диска тоже при запуске отображается :) Во-вторых, речь немного не об этом. Технологически, насколько понимаю, память (включая флэш) изготавливается относительно крупными кристаллами, причем имеющими кратный 2^n объем. Получается, чтобы сделать память, скажем, 256 _десятичных_ МБ, нужно еще специально постараться!

[q-g.livejournal.com]

Насколько я помню, при загрузке отображается "маркетинговй" объём диска, т.е. неверный

[chaffy.livejournal.com]

еще помоему файловая система под себя чего-то забирает.