Полезные вопросы

не надо давать себя в обиду. драк не избежать.
многое ли изменилось с 80-х, за исключением появления мобил и инета?

From:

Изменилось многое. Если советская власть хотя бы требовала от офицеров поддерживать законность, то за ельцинское время военнослужащие совсем распустились. В советское время не могло быть такого, что десяток отморозков организуют этническую преступную группировку и держат в страхе всю роту; а сейчас - запросто.

From:

насколько я помню, группировки конечно не было, но кучкование по национальному признаку было. Пока служил, в части погибли 8 человек.

From:

Кучкование, разумеется, было: советская власть вела очень глупую национальную политику, заигрывая с неразвитыми нациями и тем самым консервируя из отсталость. Хотя были все возможности за пару поколений добиться, чтобы элиты (т.е. наиболее образованные люди, делающие карьеру) перестали быть национальными: через поощрение смешанных браков можно было бы сделать так, что следующее поколение элиты более чем наполовину состоит из полукровок.

Но этим "кучкам" всё-таки не давали разводить террор.
(Если что - я говорю про нормальное советское время, догорбачёвское.)

From:

еще раз убедился в преимуществе мононационального государства

From:

Тут фишка не в том, чтобы люди были этнически однородны, т.е. имели одинаковое строение тела, цвет кожи, etc. Гораздо важнее, чтобы у них была культурная однородность, т.е. общий язык, общее понимание истории страны. И особо важно (важно - потому что трудно достижимо), чтобы они ощущали себя частью одной большой семьи.

Почему японцы не мародерствуют? Да потому, что каждый знает, что красть будет (если будет) у своего же. И понятие "свой" - это для них не пустой звук.
Зато в Китае они хорошо порезвились - грабили, убивали, насиловали. Там не свои, нечего стесняться.

From:

насчет фишки - это для меня не открытие.
Однако СССР не стал подобием США, где нация "американец" не зависит от цвета кожи и разреза глаз (исключение евреи), там люди кагбэ, преобразились в единую нацию пройдя сквозь плавильный котёл истории.

в СССР этот вопрпос был профукан, точнее сознательно им не занимались, ибо верхушка (как сейчас в тех же США и в РФ) действовала по принципу "разделяй и властвуй".

Исходя из этого, я пришел к выводу о пагубности многонационального государства. Соответственно выход один: либо приводить дикарей к нормам цивилизованной жизни либо уничтожать их и тех кто не хочет жить здесь в соотвествии с представлениями "о прекрасном" большей части населения - т.е. русских

From:

Однако СССР не стал подобием США, где нация "американец" не зависит от цвета кожи и разреза глаз (исключение евреи), там люди кагбэ, преобразились в единую нацию пройдя сквозь плавильный котёл истории.

У Вас явно неправильное представление о США. Ни в СССР, ни в США, ни в Израиле "плавильный котёл" не сработал: общество как было разделено на подгруппы, так и осталось. При том, что в Израиле все, вроде бы, евреи, там сохраняется разделение по стране происхождения плюс разделение по степени релтигиозности и по форме иудаизма (литваки, любавические хасиды, сатмарские хасиды и ещё длинный список).

Что касается США, то там с их политикой квотирования по расам и дискриминацией белых процесс расового расслоения не просто остановился, а пошёл вспять. Плюс к тому - большое число мексиканцев, не желающих учить английский. И плюс китайцы, живущие обособленно.

Исходя из этого, я пришел к выводу о пагубности многонационального государства.

Но и преимущество мононационального тоже под сомнением: ведь нация имеет национальный менталитет, а это препятствует заполнению всех ниш соответствующими по менталитету людьми. Грубо говоря, учёный, инженер, рабочий и дворник - это четыре совсем разных менталитета.
Японцы это понимают и потому завозят к себе учёных: в японском менталитете нет качеств, нужных для занятий наукой. Инженеры у них хорошие, а учёных нет. В результате страна становится многонациональной, причём национальное разделение совпадает с социальным, а это чревато.

From:

Что конкретно делать?

From:

vaylen-hermit.livejournal.com

Армия - это мужской изолированный социум. В гораздо более мягких формах подобное можно увидеть в школах. Делать всё то же самое, как говорят откинувшиеся.

From:

То есть валить обидчиков?
А если меня ночью зарежут,а командиру скажут,что я лунатик был и во сне побриться хотел?

From:

vaylen-hermit.livejournal.com

Ну если ты в школе убивал всех, то ...

From:

Валить не в смысле убивать.
В школе я опрокидывал плохого парня,садился на него сверху и хлестал по щекам.

From:

Зарежут - если совсем уж беспредельщики. Большинство всё-таки понимают, что убийство обязательно привлечёт внимание властей, =>, безнаказанным не останется.

From: