Странное оружие
Mar. 21st, 2011 09:09 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
В фильме "Братство волка" ("Pacte de loups") фигурировало такое оружие:

В сложенном состоянии действует как обычный деревянный меч, но секции могли раздвигаться на цепочках и тогда агрегат напоминал многозвеньевые нунчаки. Как такая штука вообще называется и нет ли у кого инфы по подобным девайсам?
П.С: Какое есть сообщество посвященное восточному оружию или необычному оружию вообще, где бы спросить?

В сложенном состоянии действует как обычный деревянный меч, но секции могли раздвигаться на цепочках и тогда агрегат напоминал многозвеньевые нунчаки. Как такая штука вообще называется и нет ли у кого инфы по подобным девайсам?
П.С: Какое есть сообщество посвященное восточному оружию или необычному оружию вообще, где бы спросить?
no subject
Date: 2011-03-21 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 08:28 pm (UTC)Даже современные материалы едва ли позволяют такое сделать
no subject
Date: 2011-03-21 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-21 11:43 pm (UTC)> кстати, как можно так быстро и так прочно крепить и отпускать его конец в рукоятке?
Рычагом со стопором в последней секции. Усилие будет как на взведение арбалета. Короче, тренированный ниндзя натянет.
no subject
Date: 2011-03-21 11:55 pm (UTC)Насчет рычага я думал, но одной рукой, как было в фильме, с ним не управишься, да и частота смены режимов вызывает сомнения... чтобы такое оружие держать прямым, усилие должно быть весьма нехилым, вряд ли это сочетаемо с такой быстрой и... гм... изяществом.
no subject
Date: 2011-03-22 12:31 am (UTC)2. требования к ударам для высотных зданий тоже очень нешуточные. В частности нью-йоркские близнецы оба удержали вломившиеся на полной дури Боинги, а рухнули только потом, вследствие пожаров. А Эмпайр Стейт Билдинг вообще благополучно пережил врезавшийся в него бомбардировщик, правда без бомб...
3. вопрос максимальной допустимой перегрузки упирается в соотношение общего веса всей конструкции к суммарному сечению тросов. для деревянного меча это число на много порядков выше, чем для башни.
> И потом, "вихляющая" конструкция может не рассыпаться, но вот использовать ее как оружие должно быть зверски неудобно, и во всяком случае техника там должна быть другая, чем для меча.
Это да, там неизбежно будет своя специфика. Хотя намного неудобнее будет тому несчастному засранцу, который попробует выставить от удара сверху стандартный блок... :)
> Насчет рычага я думал, но одной рукой, как было в фильме, с ним не управишься
Ну дык это фильм. :) В жизни дело скорее прозаичнее: протащил девайс на обьект под одеждой (или вообще по частям), натянул, покрошил охрану, распустил, перемахнул на нем же через забор и испарился...
no subject
Date: 2011-03-22 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 10:40 am (UTC)так что чисто придумка
no subject
Date: 2011-03-22 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 11:49 am (UTC)а по сути - что прочитала, то и перевела ;)
no subject
Date: 2011-03-22 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-23 09:41 am (UTC)