Юристы - помогите!
Mar. 23rd, 2011 04:40 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Друзья!
Помогите советом, как поступить в данной ситуации.
30 января 2011 года меня остановил сотрудник ДПС для составления протокола. В процессе составления протокола сотрудник меня ударил несколько раз. Есть 3 свидетеля с моей стороны, один из них указан в протоколе. Со стороны инспектора указан только его напарник.
Я написал 31 января 2011 года жалобу в следственный комитет. Допросили всех свидетелей и вынесли решение мне отказать (причем в резолютивной части отказали какой-то гражданке, а не мне)
1. в возбуждении уголовного дела против инспектора;
2. отказать в возбуждении уголовного дела против меня за заведомо ложный донос;
3. Рассмотреть материалы проверки по факту оскорбления мною инспектора (ст. 319 УК РФ).
И вот тут самое интересное – открыл решение почитать и оказалось, что инспектор останавливал проезжающую машину и два (!) свидетеля указали, что я во время составления протокола называл инспектора «козел» и «урод». Естественно, никаких свидетелей не было, и появились они уже после того, как я получил копию протокола на руки. В протоколе они не внесены.
А теперь, друзья, вопросы:
1. Как мне обжаловать решение следователя следственно комитета? Куда, кому, сроки? Учитываем, что мне его просто бросили в почтовый ящик и я вообще мог его не получить.
2. Должны ли быть в протоколе указаны свидетели? Если их нет в протоколе – это основание….и для чего основание?
3. Возбудят ли против меня уголовное дело? И если возбудят – как мне отбиваться? Ведь в реальности никаких оскорблений не было, свидетели подтвердят.
Помогите советом, как поступить в данной ситуации.
30 января 2011 года меня остановил сотрудник ДПС для составления протокола. В процессе составления протокола сотрудник меня ударил несколько раз. Есть 3 свидетеля с моей стороны, один из них указан в протоколе. Со стороны инспектора указан только его напарник.
Я написал 31 января 2011 года жалобу в следственный комитет. Допросили всех свидетелей и вынесли решение мне отказать (причем в резолютивной части отказали какой-то гражданке, а не мне)
1. в возбуждении уголовного дела против инспектора;
2. отказать в возбуждении уголовного дела против меня за заведомо ложный донос;
3. Рассмотреть материалы проверки по факту оскорбления мною инспектора (ст. 319 УК РФ).
И вот тут самое интересное – открыл решение почитать и оказалось, что инспектор останавливал проезжающую машину и два (!) свидетеля указали, что я во время составления протокола называл инспектора «козел» и «урод». Естественно, никаких свидетелей не было, и появились они уже после того, как я получил копию протокола на руки. В протоколе они не внесены.
А теперь, друзья, вопросы:
1. Как мне обжаловать решение следователя следственно комитета? Куда, кому, сроки? Учитываем, что мне его просто бросили в почтовый ящик и я вообще мог его не получить.
2. Должны ли быть в протоколе указаны свидетели? Если их нет в протоколе – это основание….и для чего основание?
3. Возбудят ли против меня уголовное дело? И если возбудят – как мне отбиваться? Ведь в реальности никаких оскорблений не было, свидетели подтвердят.
no subject
Date: 2011-03-23 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 10:29 am (UTC)Суд будет за мента, если тот на него придёт.
no subject
Date: 2011-03-23 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-23 02:08 pm (UTC)Взаимоисключающие предложения.
no subject
Date: 2011-03-23 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-23 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-23 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 06:07 am (UTC)Приключений ищу не я, а господин полицейский.
no subject
Date: 2011-03-23 04:04 pm (UTC)форум там посмотрите
no subject
Date: 2011-03-24 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-23 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 06:05 am (UTC)Но отвечу...
Он меня остановил, предъявил нарушение правил. Я не согласился (мирно и цивилизованно) и попросил доказательств своей вины, меня пригласили сестьв машину к сотруднику. Сотрудник стал давить и говорить что тут все такие умные. Я выразил сомнение в правильности его поведения. На что он совсем обнаглел и начал говорить мне как много таких пидарасов , как я развелось и что он с такими , как я будет делать. Я достал мобильный телефон даюы запечетлеть его ораторское искусство. В ответ он выбил телефон у меня из рук и нанес два удара в плечо. Я вышел из машины.....
это вкратце.
Удовлетворил ваше любопытство?
Какое отношение это имеет к поставленным вопросам?