[identity profile] sanyulya.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
  Были с сыном 9-ти лет у зубного на профосмотре (клиника платная). Рекомендовано провести профессиональную чистку зубов из-за плотного жёлтого налёта, который ни щёткой, ни даже ногтем не снимается.
   Я в сомнениях, не повредит  ли зубам, а точнее зубной эмали 9-ти летнего ребёнка эта процедура?
Не отъём ли это денег?

Date: 2011-04-11 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] vnarod.livejournal.com
Не повредит. Эмаль при этом вообще не страдает. Сделать это стоит. Налёт - это не только неприятный цвет, но и разрущающие зубы микробы.

Date: 2011-04-11 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] oca-u3-nepcuka.livejournal.com
Простите, вы стоматолог? (Nothing personal.)

Date: 2011-04-12 04:54 am (UTC)
From: [identity profile] shabalrusht.livejournal.com
Кто внушил вам этих глупостей, что не вредит?
1. Профессиональная чистка проводится абразивными пастами
2. Профессиональная чистка и отбеливание использует перекиси - водорода или мочевины.
3. Профессиональная читска использует механический или ультразвуковой скайлер для снятия зубного камня - при этом повреждается не только эмаль, но и слизистая десны - микротравмы, но все же.

И вы мне хотите сказать, что это НЕ разрушает эмаль? Да вы вообще не в теме. Честные стоматологи сейчас отговаривают пациентов от т.н. профессиональной чистки.

Date: 2011-04-11 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] murmau.livejournal.com
Совсем просто - оставьте ребенка в покое, перестаньте ребёнка мучить.
Нет никакой професианальной чистки зубов. Есть бизнесмены в белых халатах, зарабатывающие на лохах.

Date: 2011-04-11 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] oca-u3-nepcuka.livejournal.com
Простите, вы стоматолог? (Nothing personal.)

Date: 2011-04-11 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] murmau.livejournal.com
Я не стоматолог. Я скорее психолог.

Тут ситуация выглядит так - родителям, из за каких то своих внутренних комплексов, хочется полазить во рту у девятилетнего ребенка. Помучить его какой то совершенно безумной и левой, совершенно ему не нужной, процедурой. И ошивающийся рядом падлюка врач им подпевает в надежде заработать. Я уже предвижу профессиональную чистку ушей и носа, профессиональное мытьё рук, профессиональное высмаркивание и и тд тп.

Человечество уже несколько десятков тысяч лет существует как вид и прекрасно обходилось без професианальных гигиенических чисток. Кормить нормально надо, это да. Остальное как минимум не нужно. А в реальности вредно. Не нужно девятилетнему ребёнку професианальных чисток. Понимаете, не нужно. Несколько десятков тысяч лет обходились без этого и дальше прекрасно будут обходиться.

Date: 2011-04-11 11:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ezdakimak.livejournal.com
Я не выступаю "за". Но подход у вас странный :) Стоматология и появилась то недавно, а так зубы у всех были просто ужасны до появления оной.

Date: 2011-04-12 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] murmau.livejournal.com
Зубы были ужасны изза того что не было стоматологии или изза того что бытовые условия были отвратительны?

Вот я знаю одного молодого человека, у которой зубы желтые, но который у зубного врача никогда не был вообще. И професиональных чисток однозначно не делал. И я знаю одного молодого человека, у которого зубы белые, но который у зубного стабильно раз в полгода и каждый раз по тяжелой.
А знаете почему? А потому что первый молодой человек вырос в Крыму, в своем частном доме, а второй на Дальнем Востоке. А это знаете ли большая большая разница.

Date: 2011-04-12 12:45 am (UTC)
From: [identity profile] ezdakimak.livejournal.com
Ничего не понял :)

Во-первых, я не понимаю, почему вы ставите "или" в первом предложении. Во-вторых, зубы были плохие по многим причинам. Конечно, открывание зубами консервных банок из-за отсутствия консервных ножей к делу не относится.

И при чем тут ваши друзья? Вы хотите сказать, что в крыму стоматологов нет или что?

Date: 2011-04-12 01:48 am (UTC)
From: [identity profile] murmau.livejournal.com
Я хочу сказать, что вместо ненужных и бессмысленных действий над ребенком, который ещё и возразить толком ничего не может, его надо просто нормально кормить и жить он должен в нормальных условиях.

Date: 2011-04-12 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] shabalrusht.livejournal.com
Вы очевидец? т.е. точно знаете, что зубы были ужасны?

Date: 2011-04-11 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] zzzzuka.livejournal.com
сходите еще к паре стоматологов, и желательно к бесплатным, которым нет выгоды денежной вас обманывать. Если они скажут что чистка ТОЧНО нужна - тогда делайте.

Но вообще звучит как выколачивание бабла. Ребенку надо просто тщательнее чистить зубы, и постепенно налет будет сходить.

Просто обычно дети халтурят и зубы не чистят :))

Date: 2011-04-11 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] dendrr.livejournal.com
Эмаль не настолько тонкая, как может показаться (даже у 9-летнего), так что вреда от чистки не будет. А вот налет - это уже путь к кариесу (да, не факт, что кариес все-таки возникнет, но шанс остается 50/50).

Конечно, это гигантский узаконенный способ отъема денег у населения, ибо на это реально "подсаживаешься" - если забросить походы раз в квартал, то зубы очень быстро темнеют.
Я на личном примере убедился - штука действительно эффективная, особенно видно в первые недели после чистки, даже вкусовые ощущения совсем другие - более насыщенные, что ли.

Date: 2011-04-12 04:04 am (UTC)
From: [identity profile] kettarry.livejournal.com
эмаль - индивидуальна. мне мой стоматолог отказался делать чистку, потому что тонкая эмаль. стоматолок платный, есличо

Date: 2011-04-11 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kate-ferrara.livejournal.com
Конечно чистить. Эмали не повредит, а вот к правельной гигиене зубов уже будет приучаться.
К тому же дело не только в цвете зубов, но главным образом в их здоровье.

Date: 2011-04-11 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] murmau.livejournal.com
ПравЕльная гигиена- наше всё

Date: 2011-04-12 03:57 am (UTC)
From: [identity profile] dancingrazor.livejournal.com
неправда, каноничное написание - правальная!

Date: 2011-04-11 11:38 pm (UTC)
From: [identity profile] horsehorse.livejournal.com
очень подозрительно звучит. скорее всего вас цинично раскручивают на бабло
если этот "налёт" вас так беспокоит - сходите на консультацию к другому врачу, опишите ситуацию, и спросите всё ли так ужасно

эмаль при чистке так или иначе повреждается, потому что чистят абразивами

Date: 2011-04-12 12:06 am (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
Извините, а у ребенка зубы уже постоянные? Все?

Date: 2011-04-12 04:27 am (UTC)
From: [identity profile] shabalrusht.livejournal.com
Гнусный отъем! Зубы, поди, молочные?

Date: 2011-04-12 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/n_1_k_/
в 9 лет-то? бугога

Date: 2011-04-12 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] shabalrusht.livejournal.com
Чем вызван столь бурный и глупый смех? В 9 лет еще не все молочные зубы сменились.

Date: 2011-04-12 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/n_1_k_/
1-2 зуба молочных это не повод спрашивать такой глупый вопрос, а у некоторых так вообще уже нет молочных.

Date: 2011-04-12 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] shabalrusht.livejournal.com
Смена молочных зубов на постоянные заканчивается к 13 годам (а "восьмерки" - зубы мудрости прорезываются и к 25). Так что в 9 лет у ребенка еще достаточно молочных зубов. чтобы грамотному стоматологу не предлагать профессиональную чистку.

Date: 2011-04-12 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] werwombat.livejournal.com
Если процедура неприятная, то сделать надо, чтобы он потом не отлынивал от чистки зубов)

Date: 2011-04-12 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] miroshka.livejournal.com
что мы тут имеем?
(1) ребенок регулярно чистит зубы. это видно по ремарке о зубной щетке и ногтям. уже хорошо.
(2) диагноза "кариес" не прозвучало, т.е. врачи считают, что это не кариозный налет. значит, паниковать по поводу дальнейшего разрушения зубов не надо.
(3) скорее всего тут речь о молочных зубах, надо лечить, а не ждать, пока выпадут.
(4) эмаль стойкого желтого цвета может быть результатом генетичских особенностей индивида, структуры питания и, естественно, экологии.
(5) любая чистка снимает часть эмали, в данном случае желтой эмали. поэтому - да, это определенным образом повредит зубам, но есть шанс, что они станут белее.
(6) обращаться к другим стоматологам нет смысла - сколько врачей, столько мнений. даже если кто-нибудь из них станет успокаивать, дескать, ничего страшного и оставьте как есть, а там и постоянные зубы прорежутся, - не факт, что это более профессиональное мнение. пациенты часто предпочитают эмоционально желаемый совет (будь то "все хорошо" или "все плохо") правильному.

таким образом, по-моему, тут счастливое сочетание озабоченности родителей и коммерческого интереса врачей. поэтому я бы советовал подвергнуться профессиональной чистке.

и к вопросу о бэкграунде: генетика, психология; вырос в семье стоматологов.

Date: 2011-04-12 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] radolini.livejournal.com
Сменились ли зубы - важно. Судя по возрасту - прикус сменный: зубы и молочные, и постоянные. Это значит, что ультразвуковую чистку проводить противопоказано. А механическую - бессмысленно. Действует недолго, да и приятного мало. Лучше поискать причину налета. Почитайте хоть в той же википедии про зубной камень - природа с налетом одна и та же, просто разные стадии процесса.
Сменятся полностью - сделаете УЗ-чистку с полировкой, чтобы налет меньше цеплялся. Эмаль выживет. А вот ходить потом с налетом или камнем - не только для эмали, но и для самих зубов чревато ;))
А так для эмали куда страшней всякие народные метОды. Типа соды, активированного угля и перекиси водорода, т-т-т. Вот уж чего делать не стоит - сто пудов.

Date: 2011-04-12 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] 2000smorodina.livejournal.com
у дочи (5 лет) был темный налет, мы делали проф.механическую чистку с пастой, рокс кажется (не буду утверждать). На глазах налет ушел и вот уже год нет его. А был такой, будто зубы карандашом грифельным покрасили.