[identity profile] jasmina.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Меня интересует, какой из этих браузеров меньше пожирает ресурсов, оперативной памяти? Зависит ли это еще и от дополнений установленных на браузер? Спасибо!

Date: 2011-04-27 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] blak-n-wait.livejournal.com
от дополнений, конечно же, зависит

Date: 2011-04-27 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] webeaver.livejournal.com
жрут почти одинаково
от дополнений зависит, но если у вас слабый компьютер то подумайте, нужны ли они вам, по большей части это рюшечки, для нормального интернет-серфинга базовой комплектации хватает за глаза
если только порезку рекламы поставить

Date: 2011-04-27 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] ndfan84.livejournal.com
Я перестал использовать "Хром", когда обнаружил програмку, которая висит в фоновом режиме, и ищет обновления для этого браузера. Когда выходила новая версия, то внезапно зависал интернет, комп начинал тормозить (оперативная память кончалась). Через несколько минут всё восстанавливалось. Выяснилось, что это он так себя обновлял, жил своей жизнью короче.

Сейчас пользую ФФ + несколько дополнений, очень нравится!

Date: 2011-04-27 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] fullhouse-md.livejournal.com
а я всегда везде отключаю автоапдейты, ибо если/когда надо будет -- вручную обновлю.

Date: 2011-04-27 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ndfan84.livejournal.com
Солидарен, тоже не люблю самодеятельность программ :)

Я сразу кинулся изучать настройки "хрома", ничего не нашел. На сайте разработчиков нашел нужную тему, оказалось, что единственная возможность - это отключить фоновую программу, которую он же сам самопроизвольно повесил :)

Date: 2011-04-27 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] ndfan84.livejournal.com
Конечно.

Я это делал в Windows (в том смысле что не Мак, не Линукс).

1) Запустить утилиту msconfig (нажав на клаве значок виндовс и "R")
2) Перейти на закладку "Автозагрузка". Там в левом столбце найти
элемент вроде GoogleUpdate, и снять галочку напротив него.
3) Сохранить изменения, перезагрузиться.

Date: 2011-04-27 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] krokus57.livejournal.com
С хромом мало работал, а на файрфоксе несколько лет. Хром по ощущениям быстрый очень. Пару дней назад поставил 4-й файрфокс. Был очень удивлен: как будто тариф на инет поменялся :) Работать стал ОЧЕНЬ быстро и на Win и на Mac. А про память не скажу. Нет сейчас хрома под рукой. С плагинами файрфокс жрет у меня 180-250Mb на винде.

Date: 2011-04-27 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] chaotic-sys.livejournal.com
Насколько дополнения замедляют работу ФФ:

Image

Date: 2011-04-27 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] glenn-witcher.livejournal.com
Это где такой тест?

Date: 2011-04-27 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] chaotic-sys.livejournal.com
habrahabr.ru/blogs/firefox/116773/

Date: 2011-04-27 07:37 am (UTC)

Date: 2011-04-27 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ndfan84.livejournal.com
обратите внимание, подавляющее большинство указанных дополнений - баловство :)

Date: 2011-04-27 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] chaotic-sys.livejournal.com
Баловство не баловство, а ведь это самые популярные дополнения. Людям зачем-то они нужны :)

Date: 2011-04-27 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ndfan84.livejournal.com
потому что в инете переизбыток развлечений :)

Date: 2011-04-27 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] pilot-kosyakoff.livejournal.com
по ощущениям хром жрет больше.. при примерно одинаковом количестве открытых вкладок, хром тормозил всю систему, фаерфокс только сам себя тормозил.

Date: 2011-04-27 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] pilot-kosyakoff.livejournal.com
бред, это необоснованное суждение)
откройте опочередно оба браузера и в каждом по 25-30 вкладок, и посмотрите бред или нет

Date: 2011-04-27 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] fullhouse-md.livejournal.com
ну у меня в хроме обычно и открыто 20-30 вкладок, ничего не тормозит. настрой систему нормально. )

Date: 2011-04-27 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] pilot-kosyakoff.livejournal.com
я вообще оперу юзаю, хром и лис для тестов раз в неделю)

Date: 2011-04-28 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] pilot-kosyakoff.livejournal.com
Opera: на данный момент открыто 18 вкладок, среди них игрушка флешовая, видос ютуба на пол часа, почти на всех страницах флешовые баннеры разного калибра, в итоге получается так: http://pix.am/dnIv.png
при этом ничего не тормозит, памяти 2 гига, win7 кроме оперы работают приложения: кип, скайп, акробат, эксель-ворд-оутлук 2010, в фоне антивирус, и еще какие то мелочи.

Date: 2011-04-27 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] dasboot.livejournal.com
firefox, увы, явно проигрывает.

Date: 2011-04-27 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] mega-mosk.livejournal.com
Chrome. Зависит.

Date: 2011-04-27 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] radag.livejournal.com
зависит еще от количества открытых вкладок, если их пара десятков, то хром явно проигрывает по использованию памяти и быстроте.
вот, можете посмотреть тест, правда годовой давности, но все же
http://www.thg.ru/software/web_browser_performance_test/onepage.html