[identity profile] nestemsvazalsya.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Люди разъясните мне как пятилетнему, неужели Пушкин писал матерные стихотворения?
Преподавательница по литературе решительно против и считает это мифом.
Хочу ей предъявить неопровержимы доказательства.
Помогите!
From: [identity profile] krylo-ff.livejournal.com
"...Вот перешедши мост Кокушкин,
опершись жопой о гранит
сам Александр Сергеич Пушкин
с мосье Онегиным стоит..."

Ну или стихотворение "К кастрату раз пришел скрипач..."
Все это (и не только это) издавалось еще в советские времена, правда, искать подобные творения стоит не в основной части, а в черновиках...
From: [identity profile] glenn-witcher.livejournal.com
У меня полное собрание, кажется, 60-х годов, там и эпиграммы на "Невский альманах", и "Кастрат и скрипач" есть. Так что...
ext_1775189: Bezenchuk (Default)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Коричневые такие томики? Это ни фига не ПСС, хотя близко.
From: [identity profile] glenn-witcher.livejournal.com
Угу, три тома. Тем не менее, несмотря на неполность, сии креативы там присутствуют.
ext_1775189: Bezenchuk (Default)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
(Чуть Клико не подавился)
Какие три тома, вы что?! Собрание сочинений "нашего всего" в коричневеньком переплете - это 10 томов. А полное, оно же Академическое - 12.
From: [identity profile] glenn-witcher.livejournal.com
У меня неполное в трех томах. Полное в восьми (серенькое такое).
ext_1775189: Bezenchuk (Default)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Ваше полное покрывается моим неполным ;)
From: [identity profile] radag.livejournal.com
хмм, у меня вообще в 20 томах, из них 2 двойные)
ext_1775189: Bezenchuk (Default)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Нууу... Дело-то не в количестве, евпочя? ;)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Играя роль преподавательницы: Слова "жопа" и "муде" являются просторечными, но не матерными. Вы покажите стихотворения, где есть слова с матерными корнями.
From: [identity profile] aus-sie.livejournal.com
Есть, есть.
Что касается собраний сочинений - то у меня в десяти синеньких томах, изданное в начале 1950-х, в трех первых - стихи, и во многих некоторые строки заменены точками.

Хоть это: http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B2_%D1%81_%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5_(%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Вот это уже другое дело!

Date: 2011-04-28 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] tolsty-kot.livejournal.com
Нагуглил:
http://www.rvb.ru/pushkin/01text/01versus/05misc23_36/1827/0697.htm
http://www.rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1823/0337.htm (многоточие = "Ебена мать")
http://www.rvb.ru/pushkin/01text/01versus/05misc23_36/1827/0698.htm
http://www.rvb.ru/pushkin/01text/01versus/03juv_misc/1817l/0256.htm

Источник вполне официальный - 10-томник Пушкина.

Date: 2011-04-28 07:31 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Default)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Преподавательнице - два по литературе и курить ПСС Пушкина до посинения.

Какие еще *неопровержимы* доказательства нужны, кроме академического издания?

Date: 2011-04-28 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] muwa.livejournal.com
Охрененная преподавательница.
Вот анекдот на эту тему, не могу молчать, извиниет.
К Ржевскому подходит корнет и спрашивает:
- Поручик, скажите, воооон та дама в рот берёт ?
Ржевский взглянул на даму, улыбнулся и сказал:
- О да, корнет, ещё как !
- Скажите, поручик, а вон та ?
Поручик сделал шаг в сторону взглянул как следует и отвечает:
- Да, и та тоже.
- А воооон та, в зелёном платье, что к нам спиной ?
Поручик обошёл пол зала рассмотрел даму, вернулся к корнету и говорит:
- Да, корнет, и она тоже берёт.
- Но поручик, откуда вы это знаете ?
- Ну раз есть рот, то почему бы не взять ?

Попробуйте убедить училку с помощью этого анекдота :)

Date: 2011-04-28 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ezdakimak.livejournal.com
Пользуясь случаем, спрошу немного не по теме, прошу прощения у автора, но может кто ответит. По поводу Войны и Мира, как сам автор относился к этому? Ведь это же надо быть фанатом конкретной темы, чтобы столько писать, и сочинять, и копаться в фактах.

Date: 2011-04-28 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] redvalkyria.livejournal.com
А при чем тут Пушкин?

Date: 2011-04-28 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ezdakimak.livejournal.com
При том же при чем фраза "спрошу немного не по теме". Просто раз уж тут литераторы собрались, решил воспользоваться случаем, может кто кинет пару ссылок или вкратце расскажет.

Date: 2011-04-28 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] redvalkyria.livejournal.com
Просто логичнее было бы с этим вопросом сделать отдельный пост, мне кажется. Читатели его будут всё те же, что и этого, а вопрос Ваш тут могут и не заметить.

Date: 2011-04-28 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ezdakimak.livejournal.com
Я думаю, что это не так важно, для меня это совсем useless. Тем более и ответ я не предполагаю для целой темы, может пару ссылок или на словах. Ну не заметят и ладно.

Date: 2011-04-28 11:18 pm (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
граф Толстой был обыкновенным графоманом, о чем свидетельствуют его "великие" произведения.
Ни в чем он специально не копался. Писал свою нудотину от нечего делать.

Date: 2011-04-28 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ninaiostman.livejournal.com
Почитайте Гаврилиаду.

Date: 2011-04-28 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] oca-u3-nepcuka.livejournal.com
Да я бы рада ответить на ваш вопрос, но у меня уже два варна, и если я отвечу обстоятельно, меня забанят.

Давайте сделаем так: я приведу начало стихотворения, даже двух. А дальше вы будете искать сами.

* * *
Недавно тихим вечерком
Пришёл гулять я в рощу нашу
И там у речки под дубком
Увидел спящую Наташу.
Вы знаете, мои друзья,
К Наташе вдруг подкравшись, я
Поцеловал два раза смело,
Спокойно девица моя
Во сне вздохнула, покраснела;
Я дал и третий поцелуй,
Она проснуться не желала.
Когда...
- а дальше я не помню.

И ещё одно:

ТЕЛЕГА ЖИЗНИ

Хоть тяжело подчас в ней бремя,
Телега на ходу легка;
Ямщик лихой, седое время,
Везёт, не слезет с облучка.

С утра садимся мы в телегу;
Мы рады голову сломать
И, презирая лень и негу,
Кричим: пошёл,
...и так далее.


Есть и другие.


Date: 2011-04-28 10:32 pm (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Default)
From: [identity profile] spelller.livejournal.com
Вот же ж .. .... ...ь, только про "телегу жизни" написать собрался.

Date: 2011-04-28 11:24 pm (UTC)
From: [identity profile] zhegloff.livejournal.com
_www.stihi-xix-xx-vekov.ru/pushkin742.html

Date: 2011-04-29 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] zlaya-koroleva.livejournal.com
преподавательницу по литературе вон из профессии)))

доказательства - перо не подавала, но есть один том 1937 года, многотомное издание к 100-летию со дня гибели, там есть. Уж в советское-то сталинское время вряд ли стали бы мат Пушкину приписывать?

Правда, в письмах мата значительно больше, в стихах-то все же исключение, шутка.

Date: 2011-04-29 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] nicka-startcev.livejournal.com
"Царь Никита жил когда-то
Праздно, весело, богато,
Не творил добра, ни зла,
И земля его цвела.
Царь трудился по немногу,
Кушал, пил, молился богу"

ну и так далее. Это матерно?

"Когда еду на Кавказ
Солнце светит прямо в глаз
Когда еду я в Европу" (цитата неточная)

Date: 2011-04-29 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] oca-u3-nepcuka.livejournal.com
Второй отрывок вряд ли может принадлежать Пушкину. Не укладывающееся в размер, безударное "когда", да ещё два раза(!), абсолютно не характерно для его поэзии, в которой нет ни одной строфы, хромающей сразу на обе ноги.

Date: 2011-05-10 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] newcheshirecat.livejournal.com
Собрание сочинений
У меня синий вариант:))
(Особенно в юношеские годы)