Ничего не произойдёт, потому что в момент объявления банкротства это понятие (применительно к клиентам данной компании) прекратит своё существование.
Жора обещал Грише, что в случае события N он даст ему сто рублей. Затем Жора умер, затем произошло событие N. Кто даст Грише его законные 100 рублей?
В маловероятном случае, если у Жоры есть наследники, которые официально вступили во владение его состоянием (т.е. одновременно приняли на себя обязательства по его долгам), Гриша можете подать на них в суд, теша себя надеждой доказать их обязанность выплатить ему обещанную Жорой сумму, за вычетом административных расходов на переход долга в другие руки. Он может также нанять дорогого адвоката, в надежде доказать суду, что административные расходы должен тоже взять на себя Жорин наследник. Сколько виртуальных денег достанется Грише в случае юридической победы, и кто после этого будет заботиться о том, чтобы наследники исполнили это распоряжения суда - вопрос непростой:-).
Причём при жизни Жоры можно было принимать во внимание, что ему важно сохранить свою репутацию пунктуального бизнесмена. Теперь же Гриша должен помнить, что Жорины наследники, если не выплятят его долг, не только не рискуют своей репутацией, но даже не рискуют испортить добрую память о Жоре...
Это ЧАСТИЧНАЯ модель вашей ситуации.
Компания как юридическое лицо перестала существовать - долг требовать не с кого. Если компанию - а вместе с ней и ваш долг - кто-то перекупит - вам надо иметь в виду, что целью этой покупки отнюдь не была выплата вашего долга. Цель была другая, в чём-то противоположная вашим интересам...
"Сначала напомним, что отзыв лицензии и процедура банкротства — разные вещи с юридической точки зрения. Для нас с Вами принципиальное отличие следующее: отзыв лицензии не снимает со страховой компании обязательства по выплатам и не является обязательным условием расторжения договора с компанией — в течение полугода с момента отзыва лицензии.
В случае же банкротства или реорганизации страховой компании все договоры страхования с ней расторгаются автоматически (ст. . Клиенты при этом имеют право на возврат части уплаченной ими страховой премии и на получение выплаты — если страховое событие произошло до момента банкротства страховой компании.
Как правило, банкротство следует после отзыва лицензии — компания лишается возможности заключать договоры, и, следовательно, основного источника доходов. Процедуру банкротства возбуждают обычно или учредители компании, или ее кредиторы — в том случае, если не могут получить своих денег. Если компания должна Вам выплату или часть премии по договору, то Вы, как ее кредитор через суд имеете право требовать эти деньги — в порядке очередности расчетов с кредиторами (она установлена статей 134 Закона о несостоятельности (банкротстве)).
Однако если Вы, скажем, попали в ДТП после того, как страховая компания была признана банкротом, то никто уже Вам не должен возмещать ущерб по вашему полису КАСКО, а если Вы виновник ДТП — то платить потерпевшему по полису ОСАГО. Итак, если у Вашей страховой компании отозвали лицензию, но она не признана судом банкротом, то по закону у нее есть полгода на передачу своих договоров в другую компанию или на их расторжение с возвратом части премии страхователям. До момента расторжения или передачи договора страхования страховая компания несет ответственность по нему в независимости от состояния лицензии. Причем ни передать договоры в другую страховую компанию, ни расторгнуть их без Вашего согласия она не имеет права. Это в теории. На практике же руководство таких компаний часто скрывается, бросив все на произвол судьбы.
Если Вы оказались виновником ДТП и у Вас на руках полис ОСАГО такой компании, то потерпевший, вооружившись нотариально заверенной копией Вашего полиса, должен обратиться за компенсационной выплатой в РСА, а если возмещения, предусмотренного законом об ОСАГО ему недостаточно, то с претензией к Вам.
Иногда РСА делает заявления о том, что страховая компания, ушедшая с рынка, не передала в РСА реестры проданных полисов и прочие документы, что лишает РСА возможности производить компенсационные выплаты. Такие заявления противоречат закону. Все, что нужно представить в РСА, чтобы доказать, что полис ОСАГО действительно куплен — это его нотариально заверенная копия. Если виновником ДТП является другой водитель, Вы можете в обычном порядке получить выплату по ОСАГО с его страховой компании. Если же сумма выплаты недостаточна или речь идет об иных видах страхования, то единственный выход для Вас — подать иск в суд на страховую компанию либо на виновника ДТП."
no subject
Date: 2011-05-23 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-23 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-23 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-23 09:41 am (UTC)или нет, тогда могут тупо разорится, что бывает не редко, а может и эта страховка страховки разорится - азартные игры, что с них взять.
no subject
Date: 2011-05-23 05:49 pm (UTC)Жора обещал Грише, что в случае события N он даст ему сто рублей. Затем Жора умер, затем произошло событие N. Кто даст Грише его законные 100 рублей?
В маловероятном случае, если у Жоры есть наследники, которые официально вступили во владение его состоянием (т.е. одновременно приняли на себя обязательства по его долгам), Гриша можете подать на них в суд, теша себя надеждой доказать их обязанность выплатить ему обещанную Жорой сумму, за вычетом административных расходов на переход долга в другие руки. Он может также нанять дорогого адвоката, в надежде доказать суду, что административные расходы должен тоже взять на себя Жорин наследник. Сколько виртуальных денег достанется Грише в случае юридической победы, и кто после этого будет заботиться о том, чтобы наследники исполнили это распоряжения суда - вопрос непростой:-).
Причём при жизни Жоры можно было принимать во внимание, что ему важно сохранить свою репутацию пунктуального бизнесмена. Теперь же Гриша должен помнить, что Жорины наследники, если не выплятят его долг, не только не рискуют своей репутацией, но даже не рискуют испортить добрую память о Жоре...
Это ЧАСТИЧНАЯ модель вашей ситуации.
Компания как юридическое лицо перестала существовать - долг требовать не с кого. Если компанию - а вместе с ней и ваш долг - кто-то перекупит - вам надо иметь в виду, что целью этой покупки отнюдь не была выплата вашего долга. Цель была другая, в чём-то противоположная вашим интересам...
no subject
Date: 2011-05-24 01:38 am (UTC)"Сначала напомним, что отзыв лицензии и процедура банкротства — разные вещи с юридической точки зрения. Для нас с Вами принципиальное отличие следующее: отзыв лицензии не снимает со страховой компании обязательства по выплатам и не является обязательным условием расторжения договора с компанией — в течение полугода с момента отзыва лицензии.
В случае же банкротства или реорганизации страховой компании все договоры страхования с ней расторгаются автоматически (ст. . Клиенты при этом имеют право на возврат части уплаченной ими страховой премии и на получение выплаты — если страховое событие произошло до момента банкротства страховой компании.
Как правило, банкротство следует после отзыва лицензии — компания лишается возможности заключать договоры, и, следовательно, основного источника доходов. Процедуру банкротства возбуждают обычно или учредители компании, или ее кредиторы — в том случае, если не могут получить своих денег. Если компания должна Вам выплату или часть премии по договору, то Вы, как ее кредитор через суд имеете право требовать эти деньги — в порядке очередности расчетов с кредиторами (она установлена статей 134 Закона о несостоятельности (банкротстве)).
Однако если Вы, скажем, попали в ДТП после того, как страховая компания была признана банкротом, то никто уже Вам не должен возмещать ущерб по вашему полису КАСКО, а если Вы виновник ДТП — то платить потерпевшему по полису ОСАГО. Итак, если у Вашей страховой компании отозвали лицензию, но она не признана судом банкротом, то по закону у нее есть полгода на передачу своих договоров в другую компанию или на их расторжение с возвратом части премии страхователям. До момента расторжения или передачи договора страхования страховая компания несет ответственность по нему в независимости от состояния лицензии. Причем ни передать договоры в другую страховую компанию, ни расторгнуть их без Вашего согласия она не имеет права. Это в теории. На практике же руководство таких компаний часто скрывается, бросив все на произвол судьбы.
Если Вы оказались виновником ДТП и у Вас на руках полис ОСАГО такой компании, то потерпевший, вооружившись нотариально заверенной копией Вашего полиса, должен обратиться за компенсационной выплатой в РСА, а если возмещения, предусмотренного законом об ОСАГО ему недостаточно, то с претензией к Вам.
Иногда РСА делает заявления о том, что страховая компания, ушедшая с рынка, не передала в РСА реестры проданных полисов и прочие документы, что лишает РСА возможности производить компенсационные выплаты. Такие заявления противоречат закону. Все, что нужно представить в РСА, чтобы доказать, что полис ОСАГО действительно куплен — это его нотариально заверенная копия. Если виновником ДТП является другой водитель, Вы можете в обычном порядке получить выплату по ОСАГО с его страховой компании. Если же сумма выплаты недостаточна или речь идет об иных видах страхования, то единственный выход для Вас — подать иск в суд на страховую компанию либо на виновника ДТП."