Есть в мск одно здание, офисный центр. Там полным ходом идет ремонт, который выполняет огромное количество нелегалов. Хочу наказать арендодателя за плохое поведение его охраны. Куда сообщить о нелегалах?
что за детский сад. они здесь, не потомучто они бедные-несчастные, вернее это уже 2-я причина, а потому что они тут нужны, они здесь, потому что в них работодатели заинтересованы, как в дешевой рабочей силе. и это всем выгодно. и Вам в том числе.
А что им мешает, как нормальным людям, получить все разрешения и подтвердить свою квалификацию? Заодно и денег больше получать будут. Нет, я понимаю, что везде коррупция и т.д. и т.п. Но есть у меня друг семьи, он стройфирму небольшую организовал. У него все работники, вне зависимости от национальной принадлежности, имеют официальные оформленные документы, отлично говорят на русском, разбираются в том, что делают. Профессионалы, одним словом. А у приезжих "работников", зачастую, нет никакого желания ни совершенствоваться, ни интегрироваться в те условия, в которых они живут.
бедные-несчастные относилось к вашему высказыванию по поводу лишения людей работы, которая, к слову, неофициальная. лично мне они никак не помогают, а наоборот, крайне мешают.
без них будет дороже ВСЁ. начиная от соимости проезда на маршрутке и стоимости мойки машины и заканчивая стоимостью недвижимости, даже обычной платы за ЖКХ. ибо во всём заложена их (небольшая) зарплата.
йопте, неквалифицированный труд - это не синоним «некачественного» труда. это труд не требующий специального образования, т.е. квалификации. дворники, просеиватели песка, курьеры, подниматели пингвинов и т.д.
уууу... мдя.... в чем в проблема? вперед, в думу, напишите и заставьте работать соответствующий закон. нелегалы то здесь причем? это Рассея создает им возможность приезжать.
так у меня и нет проблем. свой гражданский долг я выполняю. а нелегалы при том, что приезжая сюда на заработки, потому что наше правительство им это позволяет ради новых этажей на новых дачах, плодятся как кролики, да еще и родственников своих сюда тащат.
Несколько лет назад у нас работала дворником одна очень милая женщина. Ее супруг по возможности ей помогал. Двор блистал чистотой, за несколько зим никто ни разу не упал. Сейчас у нас дворниками "трудятся" 8 рыл. Тротуары и лестницу они не чистят ВООБЩЕ, подчищают только дорожку, да и то после того, как им даст в тык какой-нибудь автовладелец.
Внимание, вопрос - насколько велика разница в затратах, если все эти товарищи ОФИЦИАЛЬНО получают з/п, а глава их "бригады" по документам живет в муниципальной квартире, в то время как наша бывшая дворник жила на собственной жилплощади?
Нелегалы - это идеальная почва для распила и отката. С более-менее юридически подкованными людьми финансовые фокусы проворачивать в разы сложнее. Я вам даже больше скажу - в Москве вас не возьмут на работу дворником, если у вас есть московская прописка.
+ и что мне Ваш отдельный случай? а у нас например «8, киргизских, если важно, рыл» пидарасят двор до блеска. а до этого пара алкашей (славянского вида) вообще ничего не делала. что теперь?
+ я не вкурсе Вашего отдельного случая, уж извините.
+ ну а кто спорит? только кто её создал? сами нелегалы?
Официально они получают нормальную зарплату. И в стоимость "ВСЕГО" входит нормальная оплата труда. А вот сколько из нормальной зарплаты достаётся им, а сколько "пилится" - другой вопрос.
я арендатор и плачу не малые деньги за аренду. если бы Вы знали свою страну и законодательную часть, Вы бы понимали, что работы их никто не лишит - оснований для депортации слишком мало.
всеравно, в чем смысл создавать геморрой людям которые не имеют никакого отношения к вашей с охраной проблеме? оснований может и мало, но трудности им созданы будут, или это вызывает сомнения? но я уже понял, что вам похуй.
молитесь Будде, чтобы в следующей жизни, не родиться там откуда они приехали.
Достаточно просто не грешить.
они здесь, не потому что они бедные-несчастные, вернее это уже 2-я причина, а потому что они тут нужны, они здесь, потому что в них работодатели заинтересованы, как в дешевой рабочей силе. и это всем выгодно. и Вам в том числе.
Интересно, неужто в Швейцарии или в Англии работодатели заинтересованы в дешёвой рабочей силе? Тогда почему эти гастарбайтеры туда не едут?
А в Японию вообще не пускают гастарбайтеров с образованием ниже кандидата наук (у меня однокурсник туда уехал). И это правильно!
и на этом основании, топикстартер взял на себя роль меча карающего?
Если гастарбайтеры вольны приезжать в Россию нелегально, то топикстартер волен сообщить о них в ФМС.
без них будет дороже ВСЁ. начиная от соимости проезда на маршрутке и стоимости мойки машины и заканчивая стоимостью недвижимости, даже обычной платы за ЖКХ. ибо во всём заложена их (небольшая) зарплата.
Зато без них будут выше зарплаты. Посмотрите на Японию!
Достаточно просто не грешить. + Будда Вам так сказал?
Интересно, неужто в Швейцарии или в Англии работодатели заинтересованы в дешёвой рабочей силе? Тогда почему эти гастарбайтеры туда не едут? А в Японию вообще не пускают гастарбайтеров с образованием ниже кандидата наук (у меня однокурсник туда уехал). И это правильно! + Все верно, но у нас не Швейцария, не Япония и не Англия. И наши законы позволяют им приезжать и работать законно или не законно, соответственно это выгодно и работодателю и рабочим. Косяк - в наших законах и их исполнении, а не в нелегалах. Они не виноваты. Будут работать законы - нелегалы приезжать не будут.
Если гастарбайтеры вольны приезжать в Россию нелегально, то топикстартер волен сообщить о них в ФМС. + Ой, а то в ФМС в курсе! :))))))))))
Зато без них будут выше зарплаты. Посмотрите на Японию! + ... и цены. посмотрел. в Японии люди работать привыкли, а у нас - воровать. а то прямо из-за нелегалов в японии зп нормальные.
no subject
Date: 2011-05-26 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 08:25 pm (UTC)Реакция - нулевая.
no subject
Date: 2011-05-26 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 12:28 pm (UTC)ибо во всём заложена их (небольшая) зарплата.
no subject
Date: 2011-05-26 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 12:41 pm (UTC)курИте словарь
no subject
Date: 2011-05-26 12:52 pm (UTC)я хочу, чтобы в моем городе их было МАЛО, а лучше не было вообще.
no subject
Date: 2011-05-26 01:09 pm (UTC)в чем в проблема? вперед, в думу, напишите и заставьте работать соответствующий закон. нелегалы то здесь причем? это Рассея создает им возможность приезжать.
no subject
Date: 2011-05-26 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 01:11 pm (UTC)Внимание, вопрос - насколько велика разница в затратах, если все эти товарищи ОФИЦИАЛЬНО получают з/п, а глава их "бригады" по документам живет в муниципальной квартире, в то время как наша бывшая дворник жила на собственной жилплощади?
Нелегалы - это идеальная почва для распила и отката. С более-менее юридически подкованными людьми финансовые фокусы проворачивать в разы сложнее. Я вам даже больше скажу - в Москве вас не возьмут на работу дворником, если у вас есть московская прописка.
no subject
Date: 2011-05-26 01:18 pm (UTC)+ я не вкурсе Вашего отдельного случая, уж извините.
+ ну а кто спорит? только кто её создал? сами нелегалы?
no subject
Date: 2011-05-26 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 11:51 am (UTC)О нелегалах
Date: 2011-05-26 12:44 pm (UTC)Интересно, неужто в Швейцарии или в Англии работодатели заинтересованы в дешёвой рабочей силе? Тогда почему эти гастарбайтеры туда не едут?
А в Японию вообще не пускают гастарбайтеров с образованием ниже кандидата наук (у меня однокурсник туда уехал). И это правильно!
Если гастарбайтеры вольны приезжать в Россию нелегально, то топикстартер волен сообщить о них в ФМС.
Зато без них будут выше зарплаты. Посмотрите на Японию!
Re: О нелегалах
Date: 2011-05-26 01:04 pm (UTC)+ Будда Вам так сказал?
Интересно, неужто в Швейцарии или в Англии работодатели заинтересованы в дешёвой рабочей силе? Тогда почему эти гастарбайтеры туда не едут? А в Японию вообще не пускают гастарбайтеров с образованием ниже кандидата наук (у меня однокурсник туда уехал). И это правильно!
+ Все верно, но у нас не Швейцария, не Япония и не Англия. И наши законы позволяют им приезжать и работать законно или не законно, соответственно это выгодно и работодателю и рабочим. Косяк - в наших законах и их исполнении, а не в нелегалах. Они не виноваты. Будут работать законы - нелегалы приезжать не будут.
Если гастарбайтеры вольны приезжать в Россию нелегально, то топикстартер волен сообщить о них в ФМС.
+ Ой, а то в ФМС в курсе! :))))))))))
Зато без них будут выше зарплаты. Посмотрите на Японию!
+ ... и цены. посмотрел. в Японии люди работать привыкли, а у нас - воровать. а то прямо из-за нелегалов в японии зп нормальные.
Re: О нелегалах
Date: 2011-05-26 01:31 pm (UTC)Re: О нелегалах
Date: 2011-05-26 05:06 pm (UTC)Кстати, в Британии гастарбайтерам раздолье. Один даже принцессу поимел. Правда, закончилась история печально - под мостом...
Как это ?
Законы работают только при участии граждан.
При такой ситуации японцы могут себе позволить ездить туристами и проводить остаток жизни в стране победнее, где на пенсию можно жить припеваючи.
Щаз!!! Фукусима показала, к чему они привыкли... :(
Отсутствие мигрантов (не нелегалов, а вообще мигрантов) есть необходимое (хотя и недостаточное) условие высокого уровня жизни.
no subject
Date: 2011-05-26 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-26 11:50 am (UTC)