Голуби свили гнездо на балконе

[afrodita-girl.livejournal.com]

Подскажите, что можно сделать в этой ситуации ? Загадили весь балкон, сейчас сидят вдвоем в уголке, высиживают яйца...
Ждать птенцов ? Или все-таки переместить в др. место

UPD: яйцо треснуло (по неизвестной причине) - голуби улетели...)

Comments

[miroshka.livejournal.com]

хм. извините, но вы сыплете такими несуразными обвинениями, что получается - вы или обычный тролль, или в самом деле после сортира рук не моете.

[kray-zemli.livejournal.com]

После сортира приходится мыть, чтобы говном не пахли. А перед едой не мою (если до этого в говне не измазал) -- пока все остальные моют, я уже орудую ложкой.

[kray-zemli.livejournal.com]

Ещё и как по совместительству тролль, я лучше красивее скажу. Эти ваши безграмотные голуби живут на улице, жрут на помойках, и при этом плодятся как крысы. А люди, во всяком случае в России, живущие по всем правилам вашей биологической науки, в обогреваемых домах, питаясь качественными продуктами, проверяемыми соответствующими службами, почему-то выримают. Падает население России. В Китае, правда, растёт, ну так они тоже там почти как крысы живут.

Так вот. Почему я должен учиться правильно жить у вымирающих людей, а не у плодящихся как крысы голубей?

[side2k.livejournal.com]

Вам бы, с такими взглядами, куда-нибудь в республику Чад нужно съездить.
Посмотрите, как помойная жратва и отсутствие гигиены резко увеличивают популяцию.

[kray-zemli.livejournal.com]

Давайте про крайности не будем? Знаете же сами про правило уменьшения удельной полезности вплоть до отрицательной при росте дозы выше оптимального значения.

[side2k.livejournal.com]

Когда вы проводите аналогию между голубями и людьми - это нормально, а когда другие в ответ проводят аналогию между людьми и людьми - это, стало быть, крайность?
Причем тут удельная полезность?
Сытая и спокойная жизнь(не отдельно взятой семьи, а целого сообщества) уменьшает количество детей, которых люди решаются заводить, здесь есть целый комплекс причин, ставились эксперименты и т.д. А высокая рождаемость это лишь смщение акцента в другую сторону, от выживания индивида к выживанию вида в целом.

[kray-zemli.livejournal.com]

Потому что, пускай из 10 детишек выживут 2, но они будут способны жить даже на помойке. В обычных условиях им будет житься ничуть не хуже. А если сделать 2 детишек, способных жить только в стерильных условиях, то через 3-5 поколений мы получим мечту врачей -- полуинвалидов, даже в стерильных условиях неспособных выжить без регулярной медицинской помощи. Если же отбросить гуманитарную демагогию ("а вдруг один из инвалидов окажется именно тем спасёт мир"), а также лженауку-генетику (лженауку в её популярной интерпретации, "всё предопределено генами, ща вам по ним погадаем, позолите ручку"), то эти же живущие в стерильных условиях дети будут гораздо более здоровыми, если изредка будут посещать помойку. Некоторые из них, безусловно, от помойке умрут. Но не 8 из 10, а, скажем, 1 из 10.

Просто вы, медики-биологи, на трупах учитесь, и о жизни знаете куда меньше, чем о трупах. Да, трупу любое внешнее воздействие идёт во вред. А про живых говорят, что всё, что не убивает, делает сильнее.

[side2k.livejournal.com]

Потому что, пускай из 10 детишек выживут 2, но они будут способны жить даже на помойке.

нет

А если сделать 2 детишек, способных жить только в стерильных условиях, то через 3-5 поколений мы получим мечту врачей -- полуинвалидов, даже в стерильных условиях неспособных выжить без регулярной медицинской помощи.

Опять нет.

Как же вы, эксперты, любите рассуждать о теории Дарвина, толком эту самую теорию даже не читав.