Что взять с собой путешественнику?

[kot-na-kolen9x.livejournal.com]

Господа и дамы!
Что посоветуете возить с собой путешественнику, который любит снимать все что на глаза попадет. Давненько хотел заменить объектив на Nikon D60 на зум.
По характеристикам вполне подходят и совместимы

Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II     цена от 23 т.р.

Sigma Nikon AF 18-250 mm F/3.5-6.3 HSM DC OS     цена от 18 т.р.

Стоит ли экономить?
Если разницу почувствует лишь профессионал, то может и стоит?

Comments

[kot-na-kolen9x.livejournal.com]

Смотрел на 18-250 тамрон: он без стабилизатора, не уверен, что без штатива удасться добиться требуемого увеличения.

[kot-na-kolen9x.livejournal.com]

Надо посмотреть! Спасибо за совет!

[sticky-daemon.livejournal.com]

Бюджет какой? Оба стекла, а так же и тамрон 18-270 из коментов мягко скажем дерьмо. Мое мнение - чем покупать такие стекла - проще вообще продать зеркалку и пропить, а снимать на мыльницу.

[wegass.livejournal.com]

могу продать Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6G AF = 500 гривн

[van-deik.livejournal.com]

вообще такой диапазон зума - это плохо.

[megavolt-ua.livejournal.com]

Юзаю Sigma 18-200 со стабилизатором уже несколько лет. В 2 раза дешевле аналогичного Никкора, тяжеловат, но терпимо. По отзывам и сэмплам качество фоток примерно одинаково.
Резкость, конечно, похуже объективов меньшего диапазона, но вполне хорошо.
Если вы не слишком придирчивы, можете брать смело. Для путешествий удобно - не надо все время перетыкать объективы.

Спасибо!

[kot-na-kolen9x.livejournal.com]

Все больше склоняюсь к Сигме. Тамрон проявляет нехорошие тенденции: заедание трансфокатора примерно в середине диапазона, как пишут многие юзеры. Меня раздражают подобные штучки, того и гляди окончательно заклинит?! Для меня важно поймать мимолетное впечатление, и пусть все работает как надо, а вес, по большому счету, не имеет значения. Я когда-то Зенитом снимал, а он весил с объективом не менее килограмма.