(no subject)

[ritarhan.livejournal.com]

Вопрос для второго класса: в слове "предъянварский" приставка с "ъ" или без? И почему? Меня заклинило напрочь. Гугл, похоже, тоже.

Большое спасибо за ответы.

Апд. Точно заклинило. Вопрос: входит ли "ъ" в состав приставки? А то меня сбивает с толку эта соединительная гласная "о" между основами. Мало ли, насколько русский велик и могуч.

Comments

[true-formal.livejournal.com]

Попробуйте произнести вслух без учета тв. знака.

[ritarhan.livejournal.com]

никаких кроликов из близлежащей шляпы... как назло.

[katzovsski.livejournal.com]

С "ъ". Когда клинит и вас, и гугл - грамота.ру подскажет.

[ritarhan.livejournal.com]

Сердечно благодарю Вас за ответ простой и по существу.

[krylo-ff.livejournal.com]

Приставка на согласную и слово, начинающееся со звонкой гласной. Ъ - однозначно, учим русский...

[ritarhan.livejournal.com]

а вот чем это поучать - нет мысли, что я немного переучилась? потому, собственно, и побеспокоила уважаемое сообщество собой?

[krylo-ff.livejournal.com]

Поучать лучше мозгом, он для этого приспособлен при надлежащем использовании:)

[ritarhan.livejournal.com]

чем-чем? Какие Вы слова знаете... причудливые.

[krylo-ff.livejournal.com]

Ну, что Вы, я даже знаю страшное слово "Грамматика"!

[ritarhan.livejournal.com]

мне открылось, что в нем все прописные, разноцветные, и болдом. Видимо, у вас шапочное знакомство, не более.

[krylo-ff.livejournal.com]

Ну, простите, я его писать не умею...

[ritarhan.livejournal.com]

Очень просто. Мозгом. При надлежащем принадлежащему ему. На самом деле мне нужно было всего лишь понять, в составе приставки этот "ъ" или нет. Словари говорят, что да, в составе. Всех благ.

[krylo-ff.livejournal.com]

Взаимно!

[isiliya.livejournal.com]

если бы без знака, читался бы "дя", как "дядя" и "бодяжить". А он читается "дйа", поэтому знак нужен.

[ritarhan.livejournal.com]

Там апдейт. С уточнением вопроса. О необходимости наличия знака в слове вопроса нет.

[isiliya.livejournal.com]

ну вот тут: http://www.4-5plus.ru/teorija/134-pravopisanie-
пишут, что это разделительный ъ, и поиск дал много результатов на "ъ после приставок" и нифига не дал на "в составе"

[isiliya.livejournal.com]

ну вот тут: htt p://www.4-5plus.r u/teorija/134-pravopisanie- (пробелы убрать, а то меня антиспам глушит)
пишут, что это разделительный ъ, и поиск дал много результатов на "ъ после приставок" и нифига не дал на "в составе"

[ritarhan.livejournal.com]

Слушайте, спасибо, но вкупе с нижеследующими двумя ссылками это какая-то прямая угроза шаблону. Я не понимаю совсем ничего:

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%EF%F0%E5%E4

http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/224707/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%8A%D1%8E%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9 (там проскроллить до "предъ...")

[isiliya.livejournal.com]

Есть у меня такое подозрение, что это правила разных лет. Думаю, у грамоты.ру более свежие сведения, хотя гарантировать не могу. У нас же постоянно все пересматривается, то род у кофе поменяют, то у приставки букву оттяпают...

[ritarhan.livejournal.com]

Это кошмар какой-то. Пойду заплыву, от греха. Спасибо еще раз. Если завтра удастся уточнить - напишу тут что-нибудь.

[ritarhan.livejournal.com]

Поняла. С Вашей, между прочим, помощью:

http://festival.1september.ru/articles/599917/
http://booference.pochta.ru/ortho_iv.html

ключевые "разделительный ъ после приставки"

Най-най-най-на... )

[ritarhan.livejournal.com]

Простите, это не мой уровень общения. Всего доброго.

[ritarhan.livejournal.com]

"и сквернословьем душу отводить, как судомойка..."

[ritarhan.livejournal.com]

Пытаетесь оправдываться, задеть, оскорбить - значит, чувствуете свою вину. И защищаетесь - как можете, разумеется. На своем уровне. Прощаю Вам Вашу лексику - вижу, Вам просто важно мое внимание, но больше я не могу тратить на Вас мое время. Еще раз - всего доброго.