Ядерная... весна?
Jul. 19th, 2011 01:57 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Вопрос следующий:
В моей новой книжке описывается ситуация, когда по ряду причин начинает ослабевать солнечная радиация. В смысле - целиком все излучение солнца. Понятно что на земле это приводит к быстрому и активному похолоданию.
Вообще, по изначальной задумке это должен был быть апокалиптический-постапокалиптический роман, о выживании человечества как вида, человеческих трагедиях и подвигах на стадии эвакуации и выживании человечества в огромных подземных городах, с ядерным или геотермальным отоплением. Ну в общем как-то так.
Суть в том, что кое-кто из "бета-тестеров" возмутился, что человечеством не были использованы все возможные средства спасения. У меня в романе, температура у поверхности земли должна была упасть до постоянных -80 градусов цельсия за полтора года (Солнце, как уже сказанно, "гаснет" не мгновенно). Так вот, умный читатель заявил, что этот срок можно увеличить в разы, если на раннем этапе, пока еще относительно тепло - нанести совместно с США, массированный ядерный удар по Арктике и Антарктике. Дескать выброс огромного количества пара в атмосферу - приведет к формированию мощного парникового эффекта, а множественные взрывы, еще и добавят температуры, даже в глобальном масштабе.
В итоге - получим этакий термос, в условиях которого можно будет не торопясь спасти не 20 - 30 миллионов человек, а пару миллиардов, как минимум.
И вот тут - я серьезно задумался. А на самом деле - как себя поведет атмосфера и земля в таких условиях?
Вообще, перенасыщение атмосферы водяным паром, как мне кажется, скорее сыграет обратную роль - увеличится альбедо планеты и остатки солнечного излучения просто перестанут доходить до Земли. Плюс - пар довольно быстро выпадет в виде радиоактивных осадков. А заражение на полюсах будет - мама не горюй! Автор идеи - предлагает бить чуть не всем накопленным арсеналом.
Но с другой стороны - я не климатолог. А вдруг это действительно выход?
В общем - ожидаю помощи от уважаемого сообщества:
В условиях условно говоря, "гаснущего" (причина не важна) Солнца - поможет ли ядерный удар по полюсам, сколько-то заметно продлить агонию? Может быть есть какой-то иной, более эффективный способ значительно уменьшить теплопотери Земли?
Ваше мнение?
В моей новой книжке описывается ситуация, когда по ряду причин начинает ослабевать солнечная радиация. В смысле - целиком все излучение солнца. Понятно что на земле это приводит к быстрому и активному похолоданию.
Вообще, по изначальной задумке это должен был быть апокалиптический-постапокалиптический роман, о выживании человечества как вида, человеческих трагедиях и подвигах на стадии эвакуации и выживании человечества в огромных подземных городах, с ядерным или геотермальным отоплением. Ну в общем как-то так.
Суть в том, что кое-кто из "бета-тестеров" возмутился, что человечеством не были использованы все возможные средства спасения. У меня в романе, температура у поверхности земли должна была упасть до постоянных -80 градусов цельсия за полтора года (Солнце, как уже сказанно, "гаснет" не мгновенно). Так вот, умный читатель заявил, что этот срок можно увеличить в разы, если на раннем этапе, пока еще относительно тепло - нанести совместно с США, массированный ядерный удар по Арктике и Антарктике. Дескать выброс огромного количества пара в атмосферу - приведет к формированию мощного парникового эффекта, а множественные взрывы, еще и добавят температуры, даже в глобальном масштабе.
В итоге - получим этакий термос, в условиях которого можно будет не торопясь спасти не 20 - 30 миллионов человек, а пару миллиардов, как минимум.
И вот тут - я серьезно задумался. А на самом деле - как себя поведет атмосфера и земля в таких условиях?
Вообще, перенасыщение атмосферы водяным паром, как мне кажется, скорее сыграет обратную роль - увеличится альбедо планеты и остатки солнечного излучения просто перестанут доходить до Земли. Плюс - пар довольно быстро выпадет в виде радиоактивных осадков. А заражение на полюсах будет - мама не горюй! Автор идеи - предлагает бить чуть не всем накопленным арсеналом.
Но с другой стороны - я не климатолог. А вдруг это действительно выход?
В общем - ожидаю помощи от уважаемого сообщества:
В условиях условно говоря, "гаснущего" (причина не важна) Солнца - поможет ли ядерный удар по полюсам, сколько-то заметно продлить агонию? Может быть есть какой-то иной, более эффективный способ значительно уменьшить теплопотери Земли?
Ваше мнение?
no subject
Date: 2011-07-19 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-19 10:24 am (UTC)Важно что с каждым днем, на землю падает все меньше и меньше солнечных лучей.
no subject
Date: 2011-07-19 11:11 am (UTC)Температура увеличится очень быстро и давление газа разорвёт её к чёрту.
no subject
Date: 2011-07-19 11:22 am (UTC)Старые плазмиды - отползают на внешние уровни этой "псевдосферы Дайсона". Молодые - наоборот, усиленно откармливаются на внутренних. Как-то так.
no subject
Date: 2011-07-19 12:12 pm (UTC)Но практически я не уверен что у нас хватит ядерного потенциала. Плюс, расчитать все последствия сегодняшние климатические модели не способны.
no subject
Date: 2011-07-19 02:21 pm (UTC)Превращать свет в материю - это как? Свет - тоже материя. А превратить свет в электроны и протоны невозможно - мешают законы сохранения лептонных и барионных чисел.
Т.е. существование в фотосфере паразитов - это м.б. только гипотеза британских учёных, объясняющая снижение светимости. Т.б. что у человечества не остаётся времени на изучение причин; да и понятно, что устранить причины нереально.
Влияние пара на атмосферу - надо смотреть, на каких частотах пар поглощает электромагнитное излучение.
А пулять ядерными ракетами - это засрать планету радиацией, которая разлетится вместе с с паром. И выпадет вместе с дождями, т.к. при похолодании падает предельная концентрация пара в атмосфере.
no subject
Date: 2011-07-19 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-19 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-19 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-19 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-19 12:47 pm (UTC)Как-то вопросов получается больше, чем ответов.
no subject
Date: 2011-07-19 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-19 03:31 pm (UTC)Другое но - активировать вулканическую активность теми же средствами и пользоваться тепловой энергией, что может предоставить сама Земля.