Обратная сила закона

[ebanat-kaliya.livejournal.com]

Известно, что закон обратной силы не имеет.
Т.е. если человек признается, что употреблял наркотики в то время, когда запрета на них не было, то его не имеют права наказать.
А если наоборот: представим, что легализовали. Т.е. сейчас можно, а год назад было нельзя. И человек употреблял во время запрета. Подлежит ли такой человек наказанию?

Comments

[salatau.livejournal.com]

Оба раза растрыллять четвертованием через сожжение на костре путём повешения.

[kray-zemli.livejournal.com]

Насколько я знаю. При отмене какой-то уголовного закона, его нарушители амнистируются из тюрьмы. При введении нового уголовного закона, те кто нарушил его до введения, не наказываются.

А вот гражданские законы обратной силы кажется не имеют.

Юристы могут ответить правильнее и полнее.

[davidov.livejournal.com]

нет

[kibirov.livejournal.com]

Ммм, а что, мне одному кажется, что наказывается не употребление наркотиков, а распространение, хранение и сбыт?

Хотя, наверно, это не по теме вопроса - если же считать, что употребление тоже подсудно, то ответ на вопрос, как мне кажется, "нет". Но с ходу на нужные документы указать не могу )

[harry-lonsdale.livejournal.com]

Пример же гипотетический. Впрочем, даже по нынешему законодательству приобретение наркотиков наказуемо. И количества необходимого для поторчать обычно расцениваются как "крупные", а то и "особо крупные". Приобретение же юридицки - это что угодно, получение в дар, например.

[lolaguna.livejournal.com]

нет, не одному - так и есть)

[ebanat-kaliya.livejournal.com]

употребление наказывается административно - штраф или 15 суток

[liberast-rus.livejournal.com]

1. употребление не наказывается
2. нет
3. более того, если он сидел за, допустим, торговлю, то после легализации его выпустят из тюрьмы

[karpion.livejournal.com]

И усиление, и ослабление наказание (в т.ч. и отсутствие наказания до, и отмена наказания после) толкуются в пользу подсудимого/осуждённого.
Однако, судьи могут решить иначе. Бывает.

[umklaidet.livejournal.com]

как они решат иначе, когда в УК прямо написано, что закон, смягчающий или отменяющий уголовное наказание, имеет обратную силу?

[karpion.livejournal.com]

Да вот решат - и всё. Как решили с Будановым и Аракчеевым.

Или например, в США и в Австралии судили людей, которые курили марихуану за границей, в стране, где марихуана легальна. Виктора Бута зажопили, хотя он - не гражданин США и не совершал преступлений на территории США.

[follen-engell.livejournal.com]

"никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не составляли преступления по национальным законам или по международному праву."

[beernull.livejournal.com]

http://www.youtube.com/watch?v=P_lAODRIbw0
Сняли судимость с Цванга, сняли фильм про это и в нем сказали: "То что раньше считалось жульничеством теперь - организаторская деятельность"

[sir-i-alexis.livejournal.com]

Законы, устраняющие или смягчающие ответственность за то или иное деяние, вполне себе имеют обратную силу. Не имеют ее только нормы, ухудшающие положение преступника.

[sam-honsu.livejournal.com]

Нет.

[besisland.livejournal.com]

Ст. 54 Конституции РФ:

1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

[siniy-volk.livejournal.com]

Отличный, остроумный вопрос. Но нужно в Бесполезные вопросы, а не сюда)