[identity profile] zloradskij.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Как называется процесс - аналог термобарического взрыва, происходящий не воздухе, а в воде?

Date: 2011-08-18 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] russian-jammer.livejournal.com
Сорри за глупый вопрос, но какая разница, в какой среде происходит процесс?

Date: 2011-08-18 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] samsobipan.livejournal.com
Не могу себе представить, как такой процесс может проходить в жидкости. Может вопрос не понимаю?

Date: 2011-08-18 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] samsobipan.livejournal.com
В жидкости это невозможно в принципе.

Date: 2011-08-18 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] dimmik.livejournal.com
В рамках ликбеза поясните плиз для тупых (для меня).

Насколько я понял из разнообразных вики, термобарический взрыв, он же объемный происходит в два этапа - диффузия аэрозоля в окружающее пространство и потом детонация этого аэрозоля.

Почему это невозможно в жидкости?

Date: 2011-08-18 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] samsobipan.livejournal.com
Может это я туплю, но КАК это сделать? Как распылить горючее вещество? Предварительным взрывом? Оно распылится только в пределах газового пузыря, этим взрывом образованного. И в этом же пузыре ещё раз бабахнет. Ну какая-то часть по краям попадёт в воду, но она и не сдетонирует. Взрыв получится подводный, но он не будет проходить в воде.

Date: 2011-08-18 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] samsobipan.livejournal.com
А детонировать его как?

Date: 2011-08-18 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] samsobipan.livejournal.com
Ага, спичкой чиркнуть :)

Date: 2011-08-18 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] samsobipan.livejournal.com
Ну так не интересно :(

Date: 2011-08-21 12:25 pm (UTC)
From: [identity profile] wazawai-n2.livejournal.com
По тому, что в воде не бывает аэрозоля.

-КО

Вы определитесь, что для вашего взрыва является определяющим. Тогда можно будет разобраться с особенностями взрыва, и найди его специальное название, если такое есть.

Date: 2011-08-21 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] wazawai-n2.livejournal.com
Разобрались, ага.

Только «детонация либо дефлаграция» — это не тип взрыва, как «термобарический».

Date: 2011-08-18 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] blood-again.livejournal.com
Например, с помощью взрыва размещаем натриевый порошок из вакуумного контейнера в объём воды, получаем окисление натрия водой в этом объёме.
Это будет не аэрозоль, а суспензия, но эффект по-прежнему останется термобарическим взрывом.

Date: 2011-08-18 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
А где, простите, подрыв вещества?

Date: 2011-08-18 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] samsobipan.livejournal.com
\\ с помощью взрыва размещаем натриевый порошок из вакуумного контейнера в объём воды

Э? Не проще ли будет сверху насыпать?
Прикиньте, какой мощности нужен предварительный взрыв, чтобы загнать порошок в воду на несколько метров. Там уже и без порошка нормально будет.

Date: 2011-08-18 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] nataein.livejournal.com
Взрыв — это мгновенное высвобождение большого количества энергии. Происходить может в любых средах.

Date: 2011-08-18 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] samsobipan.livejournal.com
А как его можно провести в жидкости?

Date: 2011-08-18 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] nataein.livejournal.com
Обычный ядерный взрыв. Для ядерной реакции кислород не нужен. Испытания под водой неоднократно проводились ранее. Сейчас запрещены (вроде бы).

Date: 2011-08-18 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] blood-again.livejournal.com
Смысл термина "термобарический" от характера среды не меняется. Так и будет называться.

Date: 2011-08-18 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] fonon.livejournal.com
Дефлаграция (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F)?

Date: 2011-08-18 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] potan.livejournal.com
В термобарическом взрыве детанация передается взрывной волной, распростроняющейся со сверхзвуковой скоростью.

Date: 2011-08-18 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] fonon.livejournal.com
Вы с простым объемным взрывом, т.е. детонацией не путаете?
В термобарических боеприпасах, если не ошибаюсь, как раз таки скорость ударной волны субзвуковая (и, как следствие, давление во фронте не столь велико), зато длительность воздействия больше.

Date: 2011-08-18 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] fonon.livejournal.com
Ну, по уму надо уточнять скорость звука в аэрозоле, который используется, а потом говорить о характере преобразования дефлаграция/детонация.