В рамках ликбеза поясните плиз для тупых (для меня).
Насколько я понял из разнообразных вики, термобарический взрыв, он же объемный происходит в два этапа - диффузия аэрозоля в окружающее пространство и потом детонация этого аэрозоля.
Может это я туплю, но КАК это сделать? Как распылить горючее вещество? Предварительным взрывом? Оно распылится только в пределах газового пузыря, этим взрывом образованного. И в этом же пузыре ещё раз бабахнет. Ну какая-то часть по краям попадёт в воду, но она и не сдетонирует. Взрыв получится подводный, но он не будет проходить в воде.
Вы определитесь, что для вашего взрыва является определяющим. Тогда можно будет разобраться с особенностями взрыва, и найди его специальное название, если такое есть.
Например, с помощью взрыва размещаем натриевый порошок из вакуумного контейнера в объём воды, получаем окисление натрия водой в этом объёме. Это будет не аэрозоль, а суспензия, но эффект по-прежнему останется термобарическим взрывом.
\\ с помощью взрыва размещаем натриевый порошок из вакуумного контейнера в объём воды
Э? Не проще ли будет сверху насыпать? Прикиньте, какой мощности нужен предварительный взрыв, чтобы загнать порошок в воду на несколько метров. Там уже и без порошка нормально будет.
Вы с простым объемным взрывом, т.е. детонацией не путаете? В термобарических боеприпасах, если не ошибаюсь, как раз таки скорость ударной волны субзвуковая (и, как следствие, давление во фронте не столь велико), зато длительность воздействия больше.
no subject
Date: 2011-08-18 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 03:55 pm (UTC)Насколько я понял из разнообразных вики, термобарический взрыв, он же объемный происходит в два этапа - диффузия аэрозоля в окружающее пространство и потом детонация этого аэрозоля.
Почему это невозможно в жидкости?
no subject
Date: 2011-08-18 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 12:25 pm (UTC)-КО
Вы определитесь, что для вашего взрыва является определяющим. Тогда можно будет разобраться с особенностями взрыва, и найди его специальное название, если такое есть.
no subject
Date: 2011-08-21 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 12:42 pm (UTC)Только «детонация либо дефлаграция» — это не тип взрыва, как «термобарический».
no subject
Date: 2011-08-21 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 04:08 pm (UTC)Это будет не аэрозоль, а суспензия, но эффект по-прежнему останется термобарическим взрывом.
no subject
Date: 2011-08-18 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 04:46 pm (UTC)Э? Не проще ли будет сверху насыпать?
Прикиньте, какой мощности нужен предварительный взрыв, чтобы загнать порошок в воду на несколько метров. Там уже и без порошка нормально будет.
Re: Не проще ли будет сверху насыпать?
Date: 2011-08-18 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 05:35 pm (UTC)В термобарических боеприпасах, если не ошибаюсь, как раз таки скорость ударной волны субзвуковая (и, как следствие, давление во фронте не столь велико), зато длительность воздействия больше.
no subject
Date: 2011-08-18 05:38 pm (UTC)дозвук - это уже дефлаграция.
no subject
Date: 2011-08-18 05:44 pm (UTC)