[identity profile] dr--zoidberg.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Возвращаясь вечером с работы меня остановили работники доблестной полиции и спросили документы. Я поинтересовался в связи с чем идет проверка, мне сказали, что в районе произошел грабеж. Я спросил, есть ли ориентировка, под которую я подхожу. Один из полицейских сходил в автомобиль и принес оттуда блокнот формата А6, в котором шариковой ручкой от руки была исписана страница, он мне показал строку, где были информация "175-180, очки". Я в очках им примерно такого роста.

Так как я не знаю, как выглядит настоящая ориентировка, кто-нибудь может прояснить этот вопрос?

По поводу работы самих полицейских могу отметить, что они были очень тактичны и вежливы, после проверки попрощались и уехали.

Date: 2011-09-12 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] versss.livejournal.com
Ну у них может быть несколько ориентировок одновременно, это как раз нормально.

Date: 2011-09-12 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] vova-svin.livejournal.com
обшмонали без понятых, это тоже нормально)

Date: 2011-09-12 10:15 pm (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Обшмонали или досмотрели? Це разные вещи.

Date: 2011-09-12 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] vova-svin.livejournal.com
в чём существенное отличие?

Date: 2011-09-12 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
При досмотре вы сами показываете то, что желают видеть сотрудники органов. При обыске же вас и ваши вещи выворачивают специально обученные люди.

Date: 2011-09-12 11:00 pm (UTC)
From: [identity profile] vova-svin.livejournal.com
то есть теоретически я могу и не показывать?) если меня "досматривают") или что? и почему понятых нет?

Date: 2011-09-12 11:07 pm (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Можете и не показывать. Но честному человеку скрывать нечего!)

Я тут немного ввел вас в заблуждение. Без понятых это осмотр. А вот досмотр - с понятыми, протоколом и при условии, что вы совершили некое правонарушение или подозреваетесь в этом. Термин "Обыск", как правило, используется в отношении помещения.

Date: 2011-09-12 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] vova-svin.livejournal.com
то есть от осмотра я имею право отказаться и уйти целым и невредимым?

вот ситуация, например такая:
останавливают меня на улице полицаи (просто так, потому что показался подозрительным) и говорят: "показывай, что в карманах", а я такой: "не покажу, по какому-такому праву вы меня распрягаете тут"
и чем это закончится?
если я ни в чём не подозреваюсь и просто вот на улице показался им подозрительным

Date: 2011-09-12 11:27 pm (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Раньше "просто так" остановить не могли, вам надо было сперва совершить правонарушение (или оказаться похожим на террориста). Нынче же все значительно веселее, ибо принят закон "О полиции". Согласно ему сотрудник полиции может попросить вас предъявить документы и просто так, без повода.

Вообще с определением осмотра, досмотра и обыска все очень мутно. Даже эксперты трактуют эти понятия по разному. Некоторые, к примеру, выделяют обыск как личный досмотр при возбуждении уголовного дела и заключении под стражу, а собственно досмотр у них идет в рамках исключительно административных нарушений.

Как сейчас обстоит дело с трактовкой этих понятий в силу выхода закона "О полиции" не пока не в курсе, но согласно закону "О милиции" СМ могли проводить личный досмотр при наличии у них веских причин полагать, что у вас с собой имеется оружие, ВВ или наркотики. Могу предположить, что сейчас что-то вряд ли стало более либеральным.

Поэтому в реальной жизни вас, скорее всего, поставят перед дилеммой - или быстро показать содержимое карманов, или же отправляться в отделение, ждать свидетелей и т.д.

Date: 2011-09-13 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] sir-i-alexis.livejournal.com
> Согласно ему сотрудник полиции может попросить вас предъявить документы и просто так, без повода.

Это с чего ж Вы такое взяли?

Date: 2011-09-13 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] follen-engell.livejournal.com
Перечитал закон. Про "достаточные основания" таки убрали. Ну и отлично. Хотя вариант "вы похожи на суицидника!" все еще работает. Но мне кажется, что использоваться из-за своей экзотичности не будет. Проверенная фишка "вы похожи на террориста" работает намного лучше.

Date: 2011-09-13 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] guest-o.livejournal.com
Ну элементарно. В идеальном варианте -- вас задерживают, и организуют "выяснение личности", двух понятых и протокол, после чего, соответственно, производят досмотр. Может, на месте, а может и в отделении. Это если полиционеры -- белые люди. А в общем случае всё может и гораздо более печально закончиться.