Какой винт купить?

[idollisimo.livejournal.com]

В компе от Fujitsu Siemens умер винт. Винт был Seagate ST3750630AS ATA, материнка опознаётся как MS-7379VP. Какой винт взять?
Вопрос обоснован тем, что материнка совсем не новая и за последние года три появились винты, которые тупо не будут нормально и полноценно работать с этой материнкой. Завтра нужно прийти в магазин и как-то сказать менеджеру, какого типа винт нужен. Заранее спасибо.

Comments

Но это же некруглое число!

[karpion.livejournal.com]

Простите, но переход должен совершаться на круглых числах - полтерабайта, терабайт, два терабайта.

Re: Но это же некруглое число!

[aresh.livejournal.com]

Он никому ничё не должен.. что в БИОСе пропишут, то и будет :)

Re: Но это же некруглое число!

[karpion.livejournal.com]

Вряд ли там напишут "зависать на размере диска более Икс гигабайт". Обычно такие проблемы связаны с разрядностью регистров процессора.

Ссылку на критичность размера 750 гигабайт дать можете?

Re: Но это же некруглое число!

[aresh.livejournal.com]

Да чёрт его знает.
Не только. Я, например, хорошо помню проблему с дисками >127М (последний знак неточно помню).

Я не говорю, что он критичен. Я просто посмотрел, что за диск этот ST3750630AS ATA и сделал вывод, что диски с тем же интерфейсом и с размером не больше, чем он, будут работать. Про прочие я, естественно, такого обещать не могу.

Re: Но это же некруглое число!

[karpion.livejournal.com]

">127М" - это же "начиная со 128М", вполне круглое число. Вот только непонятно - "М" или "Г"?

128 мегабайт = 4 головки (2 блина) * 63 сектора * 1024 цилиндра * 512 байт в секторе.

128 гигабайт = 16 головок * 255 секторов * 2^16 цилиндров * 512 байт в секторе.

Re: Но это же некруглое число!

[aresh.livejournal.com]

Гиг, да, пардон.
Я понимаю примерно, откуда ноги растут, но к разрядности процессора это никаким боком :)

Re: Но это же некруглое число!

[karpion.livejournal.com]

"2^16 цилиндров" имеет прямое отношение к разрядности процессора.

А ещё было ограничение на 32 мегабайта на FAT-раздел: 2^16 секторов по полкилобайта. Тоже разрядность процессора.
Ещё были ограничения 504 мегабайта и почти 8 гигабайт. Там было соответственно 16 и 255 головок, 63 сектора, 1024 цилиндра. Номер сектора и номер цилиндра были в одном 16-битном слове. Та же самая разрядность процессора. Да-да, ещё 16-битного.

Ну и сейчас нас ждёт анус с двух-терабайтными дисками, которые не покрываются традиционной 32-битной LBA-адресацией, т.е. не м.б. размечены в формате Partition Table. Вот это держите в уме и не спешите покупать диски бОльшего размера - пусть на эти грабли первыми наступят другие.

Re: Но это же некруглое число!

[aresh.livejournal.com]

На FAT16 кластер может быть до 64К размером, вообще то. А 16 никак не относится к разрядности процессора, а обусловлено двухбайтовостью номера кластера. Хотя изначально, вполне возможно, 16 было выбрано именно из-за процессора.

Ладно, замнём для ясности...

Re: Но это же некруглое число!

[karpion.livejournal.com]

На FAT16 кластер может быть до 64К размером, вообще то.

Не-а!!! Максимум - 32 кибобайта.
Но это тут ни причём. Проблема возникала уже после преобразования номера кластера в номер сектора.

А 16 никак не относится к разрядности процессора, а обусловлено двухбайтовостью номера кластера. Хотя изначально, вполне возможно, 16 было выбрано именно из-за процессора.

Вот именно - в тот момент ориентировались на размер процессорного регистра, так было удобнее. Потом нарывались на неприятности.

Re: Но это же некруглое число!

[aresh.livejournal.com]

Ну, окей, мож из за служебки какой то только 32К. Кстати, и кластеров не точно 2^16. Итого размер раздела - до 2Г. technet.microsoft.com/en-us/library/cc940351.aspx

ХЗ. В историю я не особо вдавался.

Re: Но это же некруглое число!

[aresh.livejournal.com]

Кстати, 64К таки максимальный кластер. Начиная с НТ4 у MS.