Красивый обман для тех, кто верит в чудеса. Оформление под «лучший социальный проект России», который якобы наградили за то, что предоставляет информацию из каких-то баз данных. Схема банальная: отправляешь SMS в оплату за доступ. И вроде бы по нескольку таких SMS надо. Ну а в итоге понятно что.
Так ведь никто не заставляет отправлять. Человек платит деньги, получает услугу. А вот какая она - это уже вопрос другой. Ну и всегда где-то мелким-мелким шрифтом должны быть указаны условия. Вот если этого нет - тогда да, обман.
Ну хоть как-то элегантно «по шапке дать» можно? Поиск по базам данных — фальшивый. Набираешь любую ерунду, тебе говорят, что информация найдена, давайте ваши SMS-ки.
"А чтобы конкретно претензию предъявить, нужно обман доказать, что не так-то просто и еще затратно."
Не совсем так... Если есть подозрения в мошенничестве и "лохотронстве", то можно написать заявление в определенные инстанции (например Роспотребнадзор--они перешлют в определенное свое подразделение, или в иную гос. организацию, контролирующую подобные вещи; причем написать даже через емейл или емейл-форму с сайта того же Роспотребнадзора можно), где описать причины для подозрений в обмане и мошенничестве, со ссылками на соответствующие сайты и т.п., и попросить в заявлении провести проверку по этому поводу и если будут обнаружены нарушения законодательства, и в целом прав граждан (недостаточное информирование их об услуге и т.д.), то просить чтобы были приняты меры к нарушителям, и чтобы были устранены нарушения. Конечно, если есть прямые доказательства мошенничества, обмана, дезинформации (через чеки, переписку и т.д.)--это еще лучше, тогда ксероксы доказательств надо приложить, или сканы. Но если "на руках" доказательств подобных нет, но обман или дезинформация налицо, то и без доказательств заявителя должна быть проведена проверка по заявлению. Тут главное НЕанонимно заявление написать: указать Ф.И.О. и адрес регистрации, тогда обязаны не просто по заявлению проверку провести (если есть основания предполагать что имеет место быть мошенничество или дезинформация, или скрытие информации которая должна быть), так еще и письменный ответ прислать в течение месяца (в среднем такой срок).
Если не поумнеет, будет как в афоризме "лох платит всегда".
Меня больше забавляли тесты IQ год назад. Оплативший тест смс-ой получал величину в диапазоне 60-80. Согласитесь, никакого обмана, вряд ли у них больше.
Почему нет? Газета "Известия" берёт мои деньги (а если б и нет - это всё равно СМИ), и должна доставлять мне достоверную информацию. Любой суд посмотрит на меня, как на идиота, если я предъявлю претензии по качеству предсказаний, и будет прав.
Это не мошенничество - дать человеку то, чего он хочет. Не вижу принципиальной разницы между продажей гороскопа, какой-нибудь туфты о фамилии, религией и рассказыванием сказки ребёнку. Мошенничество - не дать, вот тогда атата.
Нифига он не хочет правды, он хочет поверить в скаску. И вообще, мы тут о высоком, а Вы о джанке. Разница в том, что вышеназванное, в отличие от героина, нельзя сфальсифицировать, значит, и мошенничества нет.
Если так - то да, безусловно. Экие ленивые сволочи. Что ж, ответ - правоохренителям они малоинтересны, поскольку ущерб для граждан маловат (не снимают же они больше штуки с каждого?), заявления вряд ли кто пишет, а посредникам мошенников они очень даже выгодны - у операторов, вроде, оседает солидный кусок смс-платежей, чуть не половина.
В таких штуках, как правило, в правилах написано - отправляя смс пациент получает флеш игру, данный сервис является шуточным. Ну или подобное. А отправляя смс пациент соглашается с правилами. Все как бы законно. "Внимательно читайте договор" (С)
no subject
Date: 2011-10-05 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 12:55 pm (UTC)Человек платит деньги, получает услугу. А вот какая она - это уже вопрос другой.
Ну и всегда где-то мелким-мелким шрифтом должны быть указаны условия. Вот если этого нет - тогда да, обман.
Дуракам деньги не нужны.
no subject
Date: 2011-10-05 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 01:26 pm (UTC)Или сайты мошенников ддосить.
А чтобы конкретно претензию предъявить, нужно обман доказать, что не так-то просто и еще затратно.
no subject
Date: 2011-10-05 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 04:20 pm (UTC)Не совсем так...
Если есть подозрения в мошенничестве и "лохотронстве", то можно написать заявление в определенные инстанции (например Роспотребнадзор--они перешлют в определенное свое подразделение, или в иную гос. организацию, контролирующую подобные вещи; причем написать даже через емейл или емейл-форму с сайта того же Роспотребнадзора можно), где описать причины для подозрений в обмане и мошенничестве, со ссылками на соответствующие сайты и т.п., и попросить в заявлении провести проверку по этому поводу и если будут обнаружены нарушения законодательства, и в целом прав граждан (недостаточное информирование их об услуге и т.д.), то просить чтобы были приняты меры к нарушителям, и чтобы были устранены нарушения.
Конечно, если есть прямые доказательства мошенничества, обмана, дезинформации (через чеки, переписку и т.д.)--это еще лучше, тогда ксероксы доказательств надо приложить, или сканы. Но если "на руках" доказательств подобных нет, но обман или дезинформация налицо, то и без доказательств заявителя должна быть проведена проверка по заявлению. Тут главное НЕанонимно заявление написать: указать Ф.И.О. и адрес регистрации, тогда обязаны не просто по заявлению проверку провести (если есть основания предполагать что имеет место быть мошенничество или дезинформация, или скрытие информации которая должна быть), так еще и письменный ответ прислать в течение месяца (в среднем такой срок).
no subject
Date: 2011-10-05 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 04:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 10:30 am (UTC)Меня больше забавляли тесты IQ год назад. Оплативший тест смс-ой получал величину в диапазоне 60-80. Согласитесь, никакого обмана, вряд ли у них больше.
no subject
Date: 2011-10-08 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-07 07:37 pm (UTC)Вот, например, другой случай: человек хочет героин, а ему продают соду. Вроде бы преступления по статье про "сбыт" нет.. однако, есть мошенство.
no subject
Date: 2011-10-07 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 03:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-08 04:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-05 03:05 pm (UTC)"Внимательно читайте договор" (С)