iPod и папки

[furryfuzzybear.livejournal.com]

Всегда владел плеерами, в которых музыка, добытая из разных источников, складывалась в папки - по исполнителю, или еще в подпапки - по альбомам исполнителя. Или в папки по другому признаку, например, "Классика" или "Джаз". Когда мне хотелось послушать, скажем, Rolling Stones, я открывал соответствующую папку и слушал музыку оттуда. Хотелось послушать джаз - открывал другую папку. Хотелось послушать рандомно - слушал рандомно, плееры это, естественно, тоже умеют.
Вот сейчас думаю, не завести ли себе iPod, скажем, Nano. С рандомом понятно - он там, насколько я слышал, хорошо реализован. А вот с папками как? Если музыка из легальных источников, то там прописаны теги и все славно и благолепно - можно слушать по жанрам, по исполнителям, по альбомам, может быть, даже по году записи. А мне что делать? Кроме того, чтобы трудолюбиво вбивать все теги в iTunes?
Можно как-то обзавестись iPod-ом и при этом сохранить старую модель прослушивания?
Вопросы "а нафига тебе это надо" и "а вот есть плеер получше iPod-а" и прочие давайте считать некорректными, я прекрасно знаком с рынком "других" плееров и сам в настоящее время владею вполне неплохим.
Заранее спасибо. Если уже обсуждалось - ткните в тред, ознакомлюсь.

Comments

[line-in-out.livejournal.com]

с папками никак, но разбить довольно просто, если вам надо именно по жанрам. В Itunes можете например перетащить на плеер сначала папку "джаз", поставить всем одним кликом название исполнителя или альбома "джаз" или создать плейлист джаз тоже в один клик, потом это все будет на плеере в одном месте.

[furryfuzzybear.livejournal.com]

Т.е. если у меня, допустим, есть папка с десятью подпапками, и в каждой рип, скажем, одного альбома Offspring (естественно, MP3 без единого тега) - то все равно мне нужно будет поставить для каждой группы/папки (пусть и групповым способом) пару тегов - исполнителя и альбом, чтобы все выглядело пристойно?

[zeroone-01.livejournal.com]

Да.

[furryfuzzybear.livejournal.com]

Ну, в принципе, таки не так страшно. Я музыку в плеере постоянно не меняю.
А если взять плеер, чтобы в парке с ним бегать - так вообще рандом, мне кажется, оптимальный вариант - такое свое радио, на котором никогда не знаешь, что поставят следующим, но точно не поставят того, чего ты не любишь ))).

[zeroone-01.livejournal.com]

Плюс радио -нельзя листать песни, а вы будете просто пропускать всё, что не подходит настроению :)

[furryfuzzybear.livejournal.com]

Дык так и делаю. Его, кажется, для перемешивания еще и трясти можно?

[line-in-out.livejournal.com]

можно, да) на самом деле если вы не собираетесь каждый день по 16 Гб музыки менять, то пару часов на приведение муз.коллекции в порядок можно потратить, потом удобно будет.

[q-w-z.livejournal.com]

есть куча прог которые названия папок пропишут в теги, и айтюнс (или альтернатива типа SharePod - рекомендую) прекрасно все увидит, и в самом спокойно будет сортировать по жанрам, альбомам, исполнителям

[furryfuzzybear.livejournal.com]

За указку на софтину - благодарствую.

[anima-off.livejournal.com]

Вот у меня айпод нано и в первый момент бесило это его беспапочное качество. Но потом посидела часик другой над айтюнсом, прописывая теги и, вроде, все устаканилось. Через несколько дней привыкла к поиску музыки не по папкам, а как захотела эта понторылая, в остальном удобная штучка.

[karpion.livejournal.com]

Меня пару раз просили помочь с эппловскими гаджетами. Каждый раз я плевался.
Однако, есть люди, которые от них тащатся. Каждому своё. Так что будьте готовы к обоим вариантам развития Ваших отношений с творениями покойного Стива Джобса.

[furryfuzzybear.livejournal.com]

В среднем юзабилити у них на уровне выше среднего.
Лично я неоднократно плевался от поделий на вин и разных проприетарных штук.
Покойный Джобс, надо отдать ему должное, был перфекционистом и неутомимым тружеником, вникал во все, благодаря чему мы видим то, что видим.