Хочется смотреть на солнце. Просто хочется, и все. Гуглинг выводит на какие-то противоречивые утверждения: то слепотой грозят, а то наоборот - все ОК, так лечат астигматизм. Где правда?
У женского скорее наоборот - с диетами. А также с бухлом и неприспособленностью к жизни - начиная от оригинального стиля вождения и заканчивая провоцированием драк.
Обжорство обоим полам свойственно. А вот в ушах (и не только) дырки лишние протыкать и туда всякие железки засовывать - не членовредительство? А оттакенными каблучишшами стопу уродовать? А волоса на голове всякой химией разноцветной портить? А морду штукатурить, чтоб кожа не дышала? А потом излишки этой, ставшей дряблой, кожи, отрезать, а остаток растягивать, как на барабане? А мешки силиконовые в сиськи вшивать? А ботокс в губы закачивать? Да мало ли. И это еще, скажем так, лайт-версия, наша, европейская. В других культурах, вон, еще круче все бывает.
про уши, думается, не надо по половому признаку дифференцировать. каблуки - это удобно. и придуманы были для мужчин, междупрочем. мешки вшивают и мужчины тоже. и массу наращивают при помощи химии, ботоксом украшаются (загуглинг элементарен). короче, круто в обе стороны, вот что я скажу.
Ох и холиварная же тема, правслово, зря я... Вы как-то всерьез мое бурчанье восприняли. Не, я на самом деле женщин люблю (не всех, конечно), и их слабости и закидоны воспринимаю минимум со снисходительностью и иронией.
Уши: ну да, серьги в мужских ушах нынче не редкость, однако же - не самое частое явление. А вот попробуйте-ка женщину с непроколотыми ушами найти...
Каблуки. Я говорил про "оттакенные" - шпильки сантиметров 12, к примеру. Если их носить постоянно - придешь в конце концов к плоскостопию, это любой ортопед подтвердит.
Ну и так далее... Собственно, речь не о частностях, а об общем. Дамы, они по большей части в угоду внешней эффектности приносят функциональность и физиологичность своей тушки, вот что я хотел сказать. Мужики в этом отношении более рациональны, что ли.
да ну какии холивары, право. просто пытаемся понять, что кажется, а что на самом деле, по-моему.
почему Вы решили, что мы решили, что это всерьез? мы, может, наслаждаемся ходом мыслей. окружающих. и т.д.
Как-то, знаете, чувствуется по тексту Ваше к ним неравнодушное отношение. Да и снисходительность - качество насколько редкое, настолько и драгоценное, говорю без иронии почти.
Вон, слева от меня сидит с непроколотыми.
А я люблю шпильки и хожу, если не дома босиком, почти всегда на них, с детства обладая плоскою стопой. Удобно очень, в отличие от отсутствующего каблука, правда. Хотя сейчас у меня 11 см (и платформа - 2).
В угоду внешней эффектности приносят функциональность и физиологичность те, для кого тело, а точней - его внешний вид, - главнейший рабочий инструмент и способ заработка. (И тут мы не будем вспоминать о балете, например.) Хотя, пожалуй, мужчин среди таких граждан белого света - меньше.
о химической завивке: любой нормальный мастер будет от химии отговаривать, ибо она необратима и зло. помню, кстати, на Севере модно было именно среди мужчин. кудряшки, обесцвеченные челочки шоферов и буровиков. хотя не знаю, что их погнало туда на закате советской империи. может, то самое. но бывает, без нее нельзя. вне зависимости от пола. актерам, прежде всего, и прочим деятелям шоу-бизнеса (и сюда же отнесу пластику).
- "штукатурить": по-моему, просто неумение пользоваться вещами, отсутствие чувства меры, свое понимание прекрасного и т.д., - частный случай. свойственно обоим полам.
короче, обобщать можно, только, по-моему, делать это надо на иных основаниях.
Не, я не столь про химическую завивку, тем более что всроде мода на нее уже прошла. Я про краску для волос - ну она же волосам не полезна никак, угу? Зато (полагается) красиво, да.
Про "штукатурку". Да, безвкусие свойственно всем. Одни мажутся, другие на это клюют. Но речь-то ведь вроде о членовредительстве, а не о вкусах... ;(
а для чего? хотя солнечные очки, наверное, не просто так появились. такая глубокая мысль посетила меня. другой вопрос - почему хочется смотреть на это солнце.
Нет, по-моему. Там была такая история, что молодой ученый специально долго смотрел на солнце (точно не помню, сколько), причем не на восходе или закате, когда можно смотреть. В итоге то ли месяц, то ли больше сидел в темной комнате, пока зрение не восстановилось. Вот имя не понмю, а нагуглить не получается.
Если вдруг ошибки в тексте - это от того, что у меня какой-то глюк в компе и сейчас я при наборе вижу на экране не буквы, а квадратики и кракозябры :(
Ньютона я должна была бы запомнить... да и Галилея тоже. Мне кажется, что это был француз, а время - как бы не 19-й век. Как-то у меня та история ассоциируется с дагерротипами и синематографом.
Читал, что вроде полезно смотреть не мигая на едва появившееся утром солнце минуту или полторы. Якобы фотоны благотворно бомбардируют радужку, как-то так.
no subject
Date: 2011-10-18 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 09:51 am (UTC)А жить вообще вредно, да.. я бы сказал смертельно опасно.
no subject
Date: 2011-10-18 10:04 am (UTC)Ойдаладна. У женского их как минимум не меньше.
no subject
Date: 2011-10-18 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 10:14 am (UTC)у мужского с бухлом, мордобоем и еблей всего движущегося.
мужские ИМХО однозначно убойнее.
no subject
Date: 2011-10-18 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 10:37 am (UTC)но исходный вопрос был о чисто физическом желании смотреть на солнце - таком, как желание пить, например.
no subject
Date: 2011-10-18 10:38 am (UTC)А вот в ушах (и не только) дырки лишние протыкать и туда всякие железки засовывать - не членовредительство? А оттакенными каблучишшами стопу уродовать? А волоса на голове всякой химией разноцветной портить? А морду штукатурить, чтоб кожа не дышала? А потом излишки этой, ставшей дряблой, кожи, отрезать, а остаток растягивать, как на барабане? А мешки силиконовые в сиськи вшивать? А ботокс в губы закачивать? Да мало ли. И это еще, скажем так, лайт-версия, наша, европейская. В других культурах, вон, еще круче все бывает.
no subject
Date: 2011-10-18 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 09:34 pm (UTC)Вы как-то всерьез мое бурчанье восприняли. Не, я на самом деле женщин люблю (не всех, конечно), и их слабости и закидоны воспринимаю минимум со снисходительностью и иронией.
Уши: ну да, серьги в мужских ушах нынче не редкость, однако же - не самое частое явление. А вот попробуйте-ка женщину с непроколотыми ушами найти...
Каблуки. Я говорил про "оттакенные" - шпильки сантиметров 12, к примеру. Если их носить постоянно - придешь в конце концов к плоскостопию, это любой ортопед подтвердит.
Ну и так далее... Собственно, речь не о частностях, а об общем. Дамы, они по большей части в угоду внешней эффектности приносят функциональность и физиологичность своей тушки, вот что я хотел сказать. Мужики в этом отношении более рациональны, что ли.
no subject
Date: 2011-10-19 07:52 am (UTC)почему Вы решили, что мы решили, что это всерьез? мы, может, наслаждаемся ходом мыслей. окружающих. и т.д.
Как-то, знаете, чувствуется по тексту Ваше к ним неравнодушное отношение. Да и снисходительность - качество насколько редкое, настолько и драгоценное, говорю без иронии почти.
Вон, слева от меня сидит с непроколотыми.
А я люблю шпильки и хожу, если не дома босиком, почти всегда на них, с детства обладая плоскою стопой. Удобно очень, в отличие от отсутствующего каблука, правда. Хотя сейчас у меня 11 см (и платформа - 2).
В угоду внешней эффектности приносят функциональность и физиологичность те, для кого тело, а точней - его внешний вид, - главнейший рабочий инструмент и способ заработка. (И тут мы не будем вспоминать о балете, например.) Хотя, пожалуй, мужчин среди таких граждан белого света - меньше.
вдогонку
Date: 2011-10-18 10:53 am (UTC)- "штукатурить": по-моему, просто неумение пользоваться вещами, отсутствие чувства меры, свое понимание прекрасного и т.д., - частный случай. свойственно обоим полам.
короче, обобщать можно, только, по-моему, делать это надо на иных основаниях.
Re: вдогонку
Date: 2011-10-18 09:42 pm (UTC)Не, я не столь про химическую завивку, тем более что всроде мода на нее уже прошла. Я про краску для волос - ну она же волосам не полезна никак, угу? Зато (полагается) красиво, да.
Про "штукатурку". Да, безвкусие свойственно всем. Одни мажутся, другие на это клюют. Но речь-то ведь вроде о членовредительстве, а не о вкусах... ;(
no subject
Date: 2011-10-18 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 11:51 am (UTC)И еще на рассвете, и на закате - пока оно красное.
Совсем безопасно, и кайф удивительный.
no subject
Date: 2011-10-18 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 12:07 pm (UTC)Главное - не забывать моргать, чтобы роговица не пересохла.
no subject
Date: 2011-10-18 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 03:20 pm (UTC)Если вдруг ошибки в тексте - это от того, что у меня какой-то глюк в компе и сейчас я при наборе вижу на экране не буквы, а квадратики и кракозябры :(
no subject
Date: 2011-10-18 03:27 pm (UTC)Вот что удалось найти слету (говорят о Ньютоне): http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-276.html
Кстати, об истории можно в забытом_старом спросить.
no subject
Date: 2011-10-18 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-20 12:08 am (UTC)