про палочки здоровья
Feb. 20th, 2006 12:37 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Правда ли, что легкие сигареты не менее вредны, чем крепкие?
Написано же, что смолы и никотина,к примеру, в пять раз меньше.
Должны же они быть хоть чуть-чуть менее вредными, нет?
Написано же, что смолы и никотина,к примеру, в пять раз меньше.
Должны же они быть хоть чуть-чуть менее вредными, нет?
Лёгкие вреднее, бо
Date: 2006-02-20 09:42 am (UTC)2) Делаеш более глубокие зотяжки
Re: Лёгкие вреднее, бо
Date: 2006-02-20 10:05 am (UTC)2) Тоже, вроде, нет.
То есть количество вдыхаемого дыма примерно одинаковое.
Вопрос немного в другом: что за вредные вещества содержатся в одинаковом количестве во всех сигаретах и не указываются на пачке?
Re: Лёгкие вреднее, бо
Date: 2006-02-20 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-20 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-20 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-20 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-20 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-20 02:48 pm (UTC)во-первых острая и ужасно невкусная. с непривычки может начать тошнить.
курить гораздо приятнее.
no subject
Date: 2006-02-20 12:00 pm (UTC)Курите кальян.
Date: 2006-02-20 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-20 07:48 pm (UTC)А вообще мифы что про "пассивных курильщиков", что про "равную опасность легких и обычных сигарет" распускает антисигаретное лобби.
Разумеется смолы в "легких" сигаретах меньше, и значительное количество общей опасности курения уменьшается.