[identity profile] invicturum.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Вот ведут человека на казнь, ведут в комнату где казнят (в России ск нет и в Европе тоже, пусть это будет США) и тут приговоренный совершает какое-нибудь еще тяжкое преступление. Например, вцепляется охраннику в горло и убивает его.

Что будет дальше: 1. Его не станут казнить, а будут судить за это новое преступление - в этом случае он получит за свое преступление вознаграждение в виде продленной жизни
2. Его тут же казнят - ибо так положено, приговор должен быть исполнен- тогда преступление останется нерасследованным.

Что более вероятно и как должны вести себя правоохранительные органы - продолжать казнь или приостановить и оформить случившееся преступление?

Date: 2011-11-16 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] karpion.livejournal.com
Независимо от того, будет ли совершена казнь по первому приговору, уголовное дело всё равно возбудят - тут и "убийство сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей", и "преступная халатность, повлекшая человеческие жертвы".

А вот будут ли доводить казнь до конца - зависит от решения руководителя казни. Как он скажет - так и сделают. И на последовавшем за эти судебном заседании начальнику казни могут вменить в вину то, что он казнил преступника, а не дал следствию выяснить, как получилось, что связанный преступник смог убить полицейского.

PS: Даже если полицейские будут действовать по первому варианту, преступника так отмудохают, что добавочные дни жизни ему удовольствия не доставят.