Статистика по народностям

[pleno-de-vida.livejournal.com]

Так как статистика - не лучший аргумент в споре ввиду совокупности многочисленных спорных факторов, я задался вопросом об одном из этапов сбора информации в отдельно взятом случае.
Вот здесь вот размещены данные относительно размеров армянской диаспоры по государствам и территориям. Соответственно, случайным методом отбираем Францию (0,4 миллиона); Аргентину (0,1 миллион); США (0,5 миллионов). 
Мой вопрос заключается в том, как именно высчитываются представители этноса в отдельно взятой стране. Это те патриоты, которые, будучи жителями Лиона, Глендейла и Буэнос-Айреса, остались гражданами своей страны и/или получили двойное гражданство? Иначе как ещё посчитать количество людей отдельной народности? Не по окончанию же фамилий?
А если гипотеза верна и считают по гражданству, зачем вообще нужна эта статистическая информация? Ведь жители, не получившие гражданство, составляют абсолютное меньшинство в соотношении с теми, кто получил заветный паспорт.
Возможно, диаспоры имеют какие-то особые мерила? 
Спасибо за внимание, интересует мнение как экспертов в сфере статистики, социологии и т.д., так и в целом всех, у кого есть, что сказать по данному вопросу.

Comments

[harding1989.livejournal.com]

Ключевое слово - "перепись". В её ходе задают вопрос о том, к какому этносу относит себя опрашиваемый. В России и ряде других стран перепись проводится раз в 10 лет, в некоторых других странах - раз в 5. В некоторых другие системы учёта населения.

Где-то вопрос об этничности не ставится, тогда вступают в дело другие методы оценки.

[kvolchkova.livejournal.com]

указанная в переписи национальность например

[spelller.livejournal.com]

Во время последней переписи населения в РФ тут и в юзлессе был шквал вопросов "а нахрена оно надо". Вот вы своим вопросом на них разом и ответили.

[pleno-de-vida.livejournal.com]

соответственно, данные максимально не объективны?

[roquefort-tln.livejournal.com]

национальность сама по себе довольно субъективная вещь