Вопрос сильнограмотным

[krosha-2.livejournal.com]

Люди, поможите, пожалуйста!

есть предложение

Ниже на этой странице ты видишь список тем, которые могут быть интересны для ребят твоего возраста.

Мозг взрывается, не могу понять, слово которые в правильном падеже стоит или надо (какойужас) которых?
По слуху, вроде которые надо, а по логике, слово которые относится к слову темы, а темы стоит в родительном падеже...


Если можно, с обоснованием.
Спасибо всем.

ПС. Вопрос закрыт. Всем спасибо.

Comments

[nicka-startcev.livejournal.com]

мне почему-то не кажется привлекательной идея переусложнять то, что можно не переусложнять, вводя при этом разные пафосные обороты, которые служат только тому, чтоб показать, насколько крут автор текста и насколько хорошо он думает что понимает то, что может заинтересовать вот этого вот конкретного читателя, к которому он панибратски обращается на ты, но при этом я не отрицаю возможность такого составления текстов и никому ничего не запрещаю, ибо каждый может писать что угодно и как угодно и при этом не читать то, что ему не нравится.

Прекрасно сказано ))

[krosha-2.livejournal.com]

Предложения с ОДНИМ причастным оборотом для грамотного читающего человека не являются затруднительными ))
Страшно представить какие книги Вы читаете.
Уж Толстой-то наверняка не стоит Вашего внимания.

Re: Прекрасно сказано ))

[nicka-startcev.livejournal.com]

вы так и не поняли мою идею. А жаль. Ведь вы так грамотны, круты и начитаны, всегда готовы преодолевать трудности.


ps: если конструкция смотрится криво - ее надо упрощать (декомпозировать и рефакторить), а не усложнять.

Алексей Толстой, кстати, хороший, годный писатель, но Кнут и Дейкстра намного полезнее.

[krosha-2.livejournal.com]

Человек использующий слова "читабельно" и "понимабельно" будет мне что-то говорить о грамотности?
Всего доброго.

Из детской психологии

[krosha-2.livejournal.com]

В текстах, предназначенных для детей, психологи советуют использовать обращение "ты", так как обращение на Вы смущает ребенка и усложняет общение с ним.

Re: Из детской психологии

[nicka-startcev.livejournal.com]

а про слишком навороченные грамматические и синтаксические конструкции они ничего не говорят?
Когда вы последний раз в устной речи использовали (дее)причастные обороты? :)

Трололо детектед!

[krosha-2.livejournal.com]

При чем здесь устная речь?
Вы в теме вообще?