Чем экранировать радиосигнал?
Nov. 27th, 2011 01:57 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
gae13.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqЕсть два помещения. В каждом - фотостудия, в которой вспышки запускаются по радиосигналу. Нужно сделать так, чтобы вспышки в одной студии не запускались от сигнала из другой. Чем изолировать студии друг от друга? В идеале без капитального строительства (то есть железобетон метровой толщины не подходит).
P.S. Про многоканальные синхронизаторы я в курсе.
P.S. Про многоканальные синхронизаторы я в курсе.
no subject
Date: 2011-11-27 10:06 am (UTC)Для нынешних рабочих частот...
Date: 2011-11-27 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 03:15 pm (UTC)поясните
Date: 2011-11-27 10:08 am (UTC)Тогда либо системы разных производителей, подобранные так, чтобы у них всё равно оказались несовпадающие каналы, либо радиоизоляция. А это гемор много дороже пары подобранных систем. Потому что "стенка" не поможет, нужна "герметизация" хотя бы трех стен, а лучше - полная. Это как капремонт. Вы это серьёзно рассматриваете в качестве варианта?
Re: поясните
Date: 2011-11-27 10:14 am (UTC)А это и будет капремонт. Даже не так, а есть сейчас голое помещение, в котором нужно сделать огромную фотостудию (ориентировочно съемка в 12-14 потоков).
Re: поясните
Date: 2011-11-27 10:44 am (UTC)Re: поясните
Date: 2011-11-27 10:47 am (UTC)А дальность вряд ли больше 10 метров нужна.
no subject
Date: 2011-11-27 10:10 am (UTC)напрмер, вайфай не проходит через слой глины в ~20см
no subject
Date: 2011-11-27 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 10:24 am (UTC)проще обшить стены металлом или накрайняк железной сеткой, например вот такой http://www.google.com.ua/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D0%B2%D1%8B%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox
с размером ячейки как можно меньше.
не рабицей! Важно, чтобы электрический контакт был между ячейками, иначе плохо работать будет.
no subject
Date: 2011-11-27 10:31 am (UTC)Кстати, а откуда вы про глину знаете? Живете в глинобитной хижине? о_О
no subject
Date: 2011-11-27 11:21 am (UTC)Глина чистая еще эффективней будет, но подозреваю, что слой должен быть соизмерим с длиной волны. вайфай это 2.4ггц, а у вас 400мгц
no subject
Date: 2011-11-27 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 10:53 am (UTC)http://www.profoto.jp/en/products/generators/acute/acute2r-2400
no subject
Date: 2011-11-27 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 10:51 am (UTC)Топикстартеру:
При таком количестве студий вы можете найти умельца, который Вам спаяет эти синхронизаторы. Обойдется во вполне приемлемые деньги.
no subject
Date: 2011-11-27 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 11:06 am (UTC)реальная многоканалка...
Date: 2011-11-27 11:07 am (UTC)Re: реальная многоканалка...
Date: 2011-11-27 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-27 04:29 pm (UTC)