Перемотка CD

[chromo.livejournal.com]

Почему перемотка дисков всегда требует удерживания кнопки?

Comments

[3s3.livejournal.com]

потому что одиночное нажатие выполняет функцию переключения трека.

[chromo.livejournal.com]

Да что вы? Не может быть! :)

[homa.livejournal.com]

В случае аудиоплейера — потому, что мало кто слушает композиции длинее нескольких минут (во всяком случае, не разбитые на треки), и перемотка используется исключительно редко. Я, к примеру, за год использования своего последнего плейера не воспользовался ею ни разу.

[biero.livejournal.com]

Хм... Позволю себе не согласиться. В случае прослушивания аудиокниг треки длиной 20-30 минут - не редкость. И часто перемотка оказывается очень полезной функцией.

[chromo.livejournal.com]

Дело не в том, кто что слуашет (хотя и это немаловажно). А в самой технологии. Вот во времена бобин, кассет (видео и аудио) было так: нажал кнопку=включил перемотку. Приблизительно по времени, либо же по звуку (если есть автопоиск) нашёл нужное место - нажал ещё раз кнопку и слушаешь. Придумали CD. Так почему не перенесли уже привычный алгоритм на управление CD? То, что на дисках поиск трека мгновенный реализован это огромный плюс! Но, почему-то, перемотку засунули в такой неудобоваримый алгоритм (нажать-подержать-отпустить), что создаётся впечатление, как будто про неё вообще на радостях от изобретения забыли. Но вот сейчас, во времена массовой записи дисков дома, во времена МР3 не разработать для CD-проигрывателей более удобный вариант перемотки, как был ранее в кассетах просто кощунство! Ладно в бытовой аудиоаппаратуре, я ещё соглашусь. Но вот в плеерах почему этого не сделать? Зимой, знаете ли, промотать 20 минут двухчасового сета это занятие не из приятных! Но самое главное, что я не могу понять до сих пор, это почему не реализовать такую перемотку хотя бы в автомобильных CD-проигрывателях?! Почему нужно водителя заставлять держать нажатой клавишу, снимая при этом руку с руля, отвлекая от дороги! Просто уму не постижимо!

[homa.livejournal.com]

Ниже по треду уже вспомнили про плейеры, которые это умеют. А мне действительно такое не нужно ;) Не слушаю длинные монолитные записи. Даже книги, про которые biero, которые иногда слушаю, обычно разбиты на части длиной не больше 5-10 минут. Никаких неудобств, естественно, это не вызывает — достаточно поставить непрерывное воспроизведение без перемешивания. А разбиение на части и еще одну важную функцию выполняет: автоматически возникает оглавление, даже если плейер не показывает названий.

[chromo.livejournal.com]

Ну это вы со стороны "книгослушания" смотрите. И если вам не нужна сия функция, то мне, например просто необходима. Сеты диджейские разбивать просто кощунство: если резать по месту сведения, то портится само качество свода, а если посередине трека, то режется сам трек (логично, не правда ли?)). И паузы появляются между треками, а это ухудшает восприятие беспрерывной музыки. Да и вообще, зачем мне этот геморрой по разрезанию треков? Разговор же не об этом! А о том, что функция эта необходима и почему её спустя добрые 20 лет со дня изобретения CD так и не внедрили?

Только сейчас заметил, что поместил эту тему не в то комьюнити. :) Надо было в юзлесс постить, там бы поняли. :)))

[freedom-ua.livejournal.com]

мне так удобнее контролировать процесс перемотки

[pzv.livejournal.com]

Знаю плеер ВВК, где трек переключает одна кнопка, а проматывает другая. Держать её не надо.

[pzv.livejournal.com]

А многократное нажатие на кнопку перемотки контролирует её скорость.

Хоть и ВВК не считаю за фирму... :)

[chromo.livejournal.com]

Но всё же молодцы, конечно. Хотя это, скорее, исключение из правил.