Фракции в Думе - кто как голосовал

[alex-kabachkoff.livejournal.com]

День добрый!
В преддверии выборов хочу ознакомиться со сводной статистикой голосования думскими фракциями по тем или иным законам, проходившим через Думу за прошедшие 4 года. Т.е. такая табличка с наиболее значимыми законами и цифрами проголосовавших от каждой партии.
На сайте Думы есть много какой-то информации, но разобраться в ней у меня не получилось. Хочу найти готовую сводную табличку.
Спасибо!

Posted via m.livejournal.com.

Comments

[gosisa.livejournal.com]

фрикции в Думе - кто как (http://www.duma.gov.ru/legislative/statistics/)

[dendrr.livejournal.com]

Я извиняюсь, конечно... а "фрикции" вместо "фракций" - это специально, или просто опечатка?

[christos.livejournal.com]

Для того, чтобы понять, кто как голосовал, не надо смотреть статистику. Достаточно включить голову. В текущем составе Госдумы у ЕР более 67%. Таким образом НИ ОДИН закон не может быть принят без поддержки ЕР. Получается, что если законопроект прошел Госдуму и стал законом, то за него проголосовала ЕР, если не прошел - не проголосовала. Голоса других партий и фракций в Госдуме на законодательный процесс НИКАК не влияют.

[yahin-yur.livejournal.com]

Возможно, автор хочет выбрать из других партий, которую ему поддержать на выборах. А это зависит в т.ч. от того, как именно голосовали остальные партии.

[christos.livejournal.com]

Не все баллотирующиеся в Госдуму партии представлены в нынешнем ее составе. Так что объективной картинки всё равно не получится.

[marusya711.livejournal.com]

Не совсем то, что Вы спрашиваете, но тоже, возможно, покажется интересным
http://www.rbcdaily.ru/2011/11/28/focus/562949982152220
Табличка, какая из партий что обещает в предверии выборов

[yaker.livejournal.com]

Вы до сих пор верите предвыборным обещаниям?

Критерием может быть только история деятельности, да и то критерием довольно условным, потому что все имеет свойство меняться со временем. Но хотя бы смутный прогноз по совершенным делам можно составить, тогда как по обещаниям — ровно никакого.