![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
kray-zemli.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqРассмотрим такую инновацию. Сейчас в бюллетенях надо ставить галочку в клеточку. А можно сделать отрывные квитки, как в билетах в театр, по одному на каждую партию. Скажем, оторвал квиток напротив "едро" -- отдал свой голос за едро. На память остаётся квиток с пометкой "выборы в госдуму, 2011, едро, бюллетень N такой-то". Кроме того, так удобнее сортировать бюллетени при подсчёте, и если какой-то попал не в свою стопку -- это сразу видно.
Что ещё это даёт? А то, что человек может положить квиток на память -- вдруг потом забудет, за кого голос отдавал, и захочется вспомнить. На вопрос "а за кого ты голосовал?" языком можно ляпнуть что угодно, а можно и показать квиток при желании, что будет хоть каким-то доказательством.
С другой стороны, кто-то, например, работодатель, может сказать: кто не принесёт квиток с едром -- не получит новогоднюю премию. И отвертеться будет труднее. И это как бы угроза для тайности голосования.
Однако, и сейчас можно сфотографировать заполненный бюллетень, даже рядом с паспортом, и использовать фото как доказательство. И которое, теоретически, тоже могут потребовать. Пусть и нельзя подтвердить, что бюллетень потом был опущен в ящик, а не выброшен.
Так вот, с точки зрения закона, допустима такая инновация, или нет? Как там всё задумано?
PS: Польза хоть и эфемерная, но есть: предложить Медведеву модернизацию системы голосования, путь хоть чуть-чуть, но получше защищённую от подтасовок.
Что ещё это даёт? А то, что человек может положить квиток на память -- вдруг потом забудет, за кого голос отдавал, и захочется вспомнить. На вопрос "а за кого ты голосовал?" языком можно ляпнуть что угодно, а можно и показать квиток при желании, что будет хоть каким-то доказательством.
С другой стороны, кто-то, например, работодатель, может сказать: кто не принесёт квиток с едром -- не получит новогоднюю премию. И отвертеться будет труднее. И это как бы угроза для тайности голосования.
Однако, и сейчас можно сфотографировать заполненный бюллетень, даже рядом с паспортом, и использовать фото как доказательство. И которое, теоретически, тоже могут потребовать. Пусть и нельзя подтвердить, что бюллетень потом был опущен в ящик, а не выброшен.
Так вот, с точки зрения закона, допустима такая инновация, или нет? Как там всё задумано?
PS: Польза хоть и эфемерная, но есть: предложить Медведеву модернизацию системы голосования, путь хоть чуть-чуть, но получше защищённую от подтасовок.
no subject
Date: 2011-12-09 07:14 am (UTC)Хотя можно применять и более простую, и давно проверенную схему голосования: приходит человек на выборы, а ему дают конвертик с N листками, на которых написаны все партии и кандидаты (по 1 на листок). Он уходит в кабинку, один листок кладет в конверт, остальные - в уничтожитель для бумаг. И конверт, уже выйдя из кабинки, опускает в урну для голосования. Никаких галочек, никаких фоток с чудесным голосованием, да и подтасовать что-то трудно. Но и этим никто заниматься не станет.
no subject
Date: 2011-12-09 07:32 pm (UTC)