Что означает тайность голосования по закону?

[kray-zemli.livejournal.com]

Рассмотрим такую инновацию. Сейчас в бюллетенях надо ставить галочку в клеточку. А можно сделать отрывные квитки, как в билетах в театр, по одному на каждую партию. Скажем, оторвал квиток напротив "едро" -- отдал свой голос за едро. На память остаётся квиток с пометкой "выборы в госдуму, 2011, едро, бюллетень N такой-то". Кроме того, так удобнее сортировать бюллетени при подсчёте, и если какой-то попал не в свою стопку -- это сразу видно.

Что ещё это даёт? А то, что человек может положить квиток на память -- вдруг потом забудет, за кого голос отдавал, и захочется вспомнить. На вопрос "а за кого ты голосовал?" языком можно ляпнуть что угодно, а можно и показать квиток при желании, что будет хоть каким-то доказательством.

С другой стороны, кто-то, например, работодатель, может сказать: кто не принесёт квиток с едром -- не получит новогоднюю премию. И отвертеться будет труднее. И это как бы угроза для тайности голосования.

Однако, и сейчас можно сфотографировать заполненный бюллетень, даже рядом с паспортом, и использовать фото как доказательство. И которое, теоретически, тоже могут потребовать. Пусть и нельзя подтвердить, что бюллетень потом был опущен в ящик, а не выброшен.

Так вот, с точки зрения закона, допустима такая инновация, или нет? Как там всё задумано?

PS: Польза хоть и эфемерная, но есть: предложить Медведеву модернизацию системы голосования, путь хоть чуть-чуть, но получше защищённую от подтасовок.

Comments

[kranken.livejournal.com]

Потому что время практически однозначно идентифицирует избирателя, следовательно, его голос нельзя будет раскрыть. Точно так же с порядковым номером.


>Если же у избирателя нету чего-то такого, чего точно нет у комиссии, то и подтвердить, что голосовал именно он, а не за него, ему нечем.

Вот в этом все дело. Отданные голоса и сейчас никто не фальсифицирует --- слишком геморно в присутствии наблюдателей (при подсчете каждый бюллетень из урны показывается и проговаривается уже отсчитанное количество). Проще втолкнуть стопочку тем или иным способом или посчитать одни цифры, а в ТИК передать другие.

например: http://kosovsky-family.livejournal.com/165488.html

[kray-zemli.livejournal.com]

Потому что время практически однозначно идентифицирует избирателя, следовательно, его голос нельзя будет раскрыть.

Для этого надо, во-первых, чтобы кто-то очень внимательно наблюдал и записывал что происходит на участке. Насколько я понимаю, на участке предусмотрена система безопасности, предотвращающая оное. В конце-концов, уже сейчас можно видеокамеры в кабинках поставить и наблюдать, кто что нарисовал.

Ну и, если проблема так важна, можно разработать криптографический протокол, решающий проблему. В одном списке будет открытая инфорация по каждому голосу, и шифрованный выбор, в другом -- расшифрованный выбор. Между двумя списками реализовать криптографическую связь, позволяющую проверить их соответствие, но не позволяющую вычислить, кто за кого голосовал. В этом случае вообще можно кроме УИНов писать данные об избирателе (ФИО и т.п.). Правда, тогда можно будет узнать, кто был на выборах и когда, но вряд ли это проблема. Хотя, здесь всё же всплывает проблема: система имеет возможность знать, кто за кого голосовал. Конечно, система может не выдавать и даже не хранить эту информацию, но троян на компе или тонком клиенте (с которого голосуют) может это делать. Плюс возможность подкупа админа. Но это уже параноя, я считаю.

Публикация данных в реальном времени защищает от передачи левых данных в ТИК и существенно осложняет вталкивание стопочки.

Единственное, повторяю, от чего трудно защититься -- это от мёртвых душ в списках.

Хотя, если список избирателей тоже публиковать, то "мёртвые души" быстро всплывут.

[kranken.livejournal.com]

Сотрудник ФСБ в качестве такого наблюдателя подойдет? Судя по тому, что график отчетности по выданным бюллетеням у них существенно отличается от графика ТИК, предполагается, независимое (и очень внимательное) наблюдение за процессом.

Если же проблема тайности голосования не важна, то проще устраивать открытые выборы.

P.S. Мертвые души не всплывут... "Ко мне тут на чаек цыганский табор заглянул, заодно и проголосовал по месту пребывания" :)

[kray-zemli.livejournal.com]

Честно говоря, я не в курсе, за что у нас отвечают всякие там МВД, ФСО, ФСБ. Если ФСБ обязано следить за безопасностью и отсутствием мухлежа на выборах -- значит, пусть следят. Главное, максимально прикрыть возможности мухлевать исподтишка.