(no subject)

[kif-kr0ker.livejournal.com]

Посоветуйте торрент-трекер с большим количеством разнообразной музыки в alac (apple lossless - для айподов/айфонов/etc) и без драконовского фейсконтроля what.cd/waffles.fm

Извините если было/спасибо/пожалуйста.

Comments

[bocharoff.livejournal.com]

Со сторонним софтом, говорят, понимает.
Но лично мне всегда было лень заморачиваться - какая разница в каком лосслессе файлы держать? Меня перегонять в ALAC не обламывает.

Фишка в том, что поддержка MP3, AAC и ALAC в эппловских устройствах хардварная - прошитая еще не доститорических уровнях за годы полировки айподов.

На воспроизведение же всяких FLAC'ов и APE'ов мобильник будет тратить больше ценных процессорных ресурсов.

[shackled-koenig.livejournal.com]

Не знаю, как сделан звуковой тракт айфона, но если на том же уровне, что и айпод - то достаточно mp3 128 кбит битрейта.

[bocharoff.livejournal.com]

Ну, это уже выдумки.
Возьми нормальные наушники, включи какой-нибудь "теларковский" джаз, и услышишь четко разницу между 320 кбит и лослесом и на айподе (кроме разве что шаффла и нано), и на айпаде.

[shackled-koenig.livejournal.com]

увы, разочарование звуком как раз на шаффле и нано произошло.
С тех пор уверился, что звук на апплах отстой. Больше пробовать не хотелось.
Наушники у меня нормальные... торгуем звуком и аппаратурой.
И вообще - не рассматриваю планшет и телефон как источник музыки.
Хотя сам слушаю радио на телефоне - это просто источник информации.
Музыку слушаю только в машине в основном.

[bocharoff.livejournal.com]

Шаффл и нано от айпода-классика и айпада по звуку различаются радикально.
Не хай-энд, конечно, но классом выше.

[kif-kr0ker.livejournal.com]

Не являюсь музыкальным гурманом и любителем "теплого лампового звука", но разница между мп3 и лосслесом на моем айподе-классике слышна хорошо, иначе я бы вопрос и не задавал.