Nikon d5100

[choosen-few.livejournal.com]

подскажите плз, объектив SIGMA AF 18-50/2.8-4.5 DC OS HSM NIKON - лучше для nikkon d5100, чем его китовский объектив 18-55VR?

Comments

[van-deik.livejournal.com]

второй лучше
в сети есть обзоры, не знаю, по англ читаете или нет, могу дать ссылки, если сами не нагуглили.

[choosen-few.livejournal.com]

буду благодарен, не особо читаю, но чтото понимаю, на русском так и не нашел , смысл в том , что этот объектив стоит в почти 3 раза дороже чем китовский, в комплекте с body 5100 ? не пойму в чем подвох, тк дешевле все выходит на 5 штук

[van-deik.livejournal.com]

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/397-nikkor18553556vr
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/639-sigma18502845os

я так понимаю, что основной недостаток Сигмы в том, что на широком угле заметно виньетирование и нерезкость по краям, хотя конструкция и вообще качество сборки у нее как бы лучше. Во всяком случае, если она в три раза дороже никоновского, то оно того не стоит. Если бы на треть - тогда еще может быть.)
Там тестовые снимки есть, правда с других камер (d300 и d7000), но мне кажется, не принципиально.