3D bluray.

[elkmel.livejournal.com]

Позаходил в магазины. Посмотрел производителей разных.

Чем отличается BluRay проигрыватель от 3D-BluRay проигрывателя?

Файл ведь одинаков (на болванке), шнуры HDMI тоже присутствуют, звук по оптике, очки есть, телек поддерживает разные кодировки (и вертикальную, и горизонтальную стереопару, и черезстрочность, и еще пару (во всяком случае мой телек).

гуглил, но пока вразумительного ответа не нашел.

Comments

[nidere.livejournal.com]

Как бы файл-то не одинаков.

Вот так выглядит файл 3D.
И чтобы его показать так, как надо, нужен 3D проигрыватель, насколько я понимаю.

Есть правда вероятность, что я ничего не понимаю и это очередной маркетинговый развод на лохов)

[happynewbear.livejournal.com]

Это древний конченый анаглиф. Сейчас такой смотреть - себя не уважать. Горизонтальные\вертикальные стереопары - наше всё.

[nidere.livejournal.com]

Моя твоя не понимай, моя ходить костёр прыгать)

[kap-sumatoha.livejournal.com]

Для проигрывания такого файла 3д проигрыватель не нужен точно. обычный медиаплеер, (комп) и очки с красным и синим фильтром)). Душераздирающее зрелище.

[nidere.livejournal.com]

Соответственно, для проигрывания нормального формата 3D таки нужно специальное оборудование?
О чём я и писал.
А неточность конкретики - издержка ламерства :)

[kap-sumatoha.livejournal.com]

Сейчас и оборудование не нужно - купил тв с декодером (самсунг 6100 например) и смотри с флешки .mkv файл с 3d изображением.(правда только пиратскую копию)) на обычном тв или медиаплеере это будет выглядеть как две ужатых картинки на одном экране. А декодер их будет показывать попеременно для левого и правого глаза (для этого и нужен телек 200 герц минимум) и синхронизированные очки будут затемнять ненужный глаз. А моск будет думать что он видит картинку сразу двумя глазами и формировать стереоизображение. Остается философский вопрос - где тот зритель, что смотрит это изображение в нашем мозгу?
З.С. Написал и увидел что тут уже все объяснили про очки...

[happynewbear.livejournal.com]

>> Основным недостатком метода анаглифов является неполная цветопередача. Формируемое объёмное изображение благодаря эффекту бинокулярного смешения цветов воспринимается однотонным или (при определённом соотношении яркостей) ахроматическим. Адаптация наблюдателя к специфическим условиям восприятия происходит достаточно быстро. Однако после не столь долгого (около 15 мин) пребывания в анаглифических очках у наблюдателя на продолжительное (порядка получаса) время снижается цветовая чувствительность и возникает ощущение дискомфорта от восприятия обычного (не красно-голубого) мира.

Это полностью согласуется с моими ощущениями. Лично я больше предпочитаю поляризацию.

вот наиболее распространенные приличные форматы сейчас:

Затворные стереоочки. На экран проецируется то картинка для левого глаза, то для правого. Соответственно, очки открывают обзор то левому глазу, то правому. Применяются в 3D-кино формата XpanD. Изредка используются в компьютерных играх, так как позволяют задействовать обычный ЭЛТ-монитор (но с мощной видеоплатой — нагрузка на неё повышается вдвое). ЖК-монитор годится не каждый — истинная частота обновления у большинства из них не превышает 30..75 Гц (имеется в виду фактическое время перестроения ЖК-цепочек, а не частота развёртки). Примером такой технологии является nVIDIA 3D Vision. Для использования 3D Vision нужен ЖК, плазменный или OLED-монитор с частотой развёртки 100 Hz или выше, видеокарта от nVIDIA с 3D Vision и специальные очки. Начиная с 2009—2010 годов в мире началось массовое производство телевизоров, работающих по этому принципу. В апреле 2010 года в России началось конвейерное производство 3D-телевизоров Samsung в Калужской области. Зритель надевает ЖК-очки, которые поочерёдно (с частотой 60 Гц) затемняют левый и правый глаза человека, телевизор при этом показывает 120 изображений в секунду.

Поляризованные стереоочки. Сами очки несколько дороже анаглифных и требуют прецизионного спецоборудования, вдобавок киноэкран должен быть алюминированным, чтобы не было деполяризации света. Однако (кроме понижения яркости и дороговизны) выраженных недостатков не имеют. Обычно применяются в стереокинотеатрах. Имея два схожих проектора, экран и некоторое количество поляризационной плёнки от неисправного ЖК-монитора, можно самостоятельно воспроизвести в большей или меньшей степени такой стереоэффект.
Основанные на линейной поляризации (дешевле, но при наклонах головы стереоэффект теряется). Применяется в 3D-кино формата IMAX 3D.
Основанные на круговой поляризации (дороже). Применяется в 3D-кино формата RealD Cinema.

[nidere.livejournal.com]

Спасибо, доступно)

[elkmel.livejournal.com]

анаглиф можно смотреть и на обычном монике или телеке.
цветопередача теряется, темно.
но если взять хорошие red-cyan очки и добавить яркости, то вполне смотрибельно.

[elkmel.livejournal.com]

это анаглиф. 3D проигрыватель не нужен.
можно смотреть и в обычном самом видеоплеере.

[trancerr.livejournal.com]

В 3Д процессор мощнее должен быть ибо видео поток в два раза больше. С 3Д блюрей диска Плеер вычисляет два разных изображения для каждого глаза

[trancerr.livejournal.com]

На 3Д боюрей информации раза в 1.5 - 2 больше чем просто блюрей

[happynewbear.livejournal.com]

нет, не обязательно. там картинка стереопары, в которой за счет уменьшения вертикального или горизонтального разрешения в два раза получается 3Д - т.е. 3Д в данном случае не FULL HD :)

[trancerr.livejournal.com]

Именно на блю рей не видел стерео пару в чистом виде

[grue12.livejournal.com]

Там нет стереопары. Там именно 2 потока одновременно идёт, и действительно в одну секунду передаётся информации в 2 раза больше. Разрешение у обоих потоков обычное, не уменьшенное.

[elkmel.livejournal.com]

процу моего телека хватает мощности файлы с внешнего харда читать.

[happynewbear.livejournal.com]

Что-то мне подсказывает, что 3D BR проигрыватель - это штука, которая может на обычном 100ГЦ телевизоре показать тебе 3Д. Потому что в данном случае очки синхронизируются с проигрывателем, а не с телевизором.

Т.е. если твой телевизор не поддерживает 3Д, но дает 100ГЦ - можно брать 3Д проигрыватель, если поддержиывает и так - не нужен такой проигрыватель, телевизор сам картинку стереопары создать может.

ПО поводу "синхронизируются" - в кинотеатрах используют поляризацию, т.е. особый пучок света от проектора, то видимый то невидимый глазу в очках, а в бытовых условиях (ТВ и проигрыватели) используют затворные очки. Поэтому очки должны синхронизироваться с устройством 3Д, чтобы вовремя закрывать нужный глаз. Ну и частота обновления экрана для затворного способа должна быть минимум 100ГЦ чтобы получить 3Д в 50ГЦ (ТВ), 120ГЦ, чтобы 3Д в 60ГЦ (комп) или 200ГЦ для 3Д 100ГЦ (современное ТВ)

[elkmel.livejournal.com]

у меня телевизор поддерживает.
100 Гц дает.
кроме того, поддерживает круговую поляризацию.
а еще у него встроенный декодер стоит, поэтому включив ее, можно трехмерные телепередачи смотреть. выглядит конечно не очень, но тем не менее.

я протестил вертикальную стереопару, причем на встроенном плеере (файл MKV с внешнего харда), неплохо, но иногда остаются артефакты в виде остаточных кусков изображений. к середине фильма привыкаешь, а также передний план не очень выглядит, смазанно чтоли.

вот я и думаю купить блюрей плеер и по HDMI выпустить сигнал на телек.
а цены между просто блюрей и 3D-блюрей очень различаются.
поэтому у меня и возник вопрос, а не купить ли обычный плеер и имея возможности телевизора смотреть 3D кино.