Выбор фотоаппарата

[slakey.livejournal.com]

Внезапно супруга поняла, что возможностей наших мыльниц перестало хватать и нужно что-то получше.
Основная идея - "я взяла в руки фотоаппарат, сфотографировала ребёнка и фотография получилась хорошей :)" Основная претензия к нынешнему фотоаппарату - фотографии в помещении получились шумными. И если на экране компьютера это было ещё терпимо (жена не замечала), то на распечатанных фотографиях это видно очень хорошо. Есть и хорошие фотографии - которые сделаны со вспышкой, а есть и такие, где всё лицо белое из-за это же вспышки.

Начал смотреть новые фотоаппараты. Бюджет мероприятия - 15-20к. По идее, бюджет можно и увеличить, но не сильно и если очень надо. Лучше уменьшить :)
Пытался смотреть фотографии на яндекс-фотках, ну так там же плохие фотографии никто не выкладывает, так что понять что-либо достаточно сложно.
Собственно, как я понимаю, выбор такой - или навороченный обычный фотоаппарат, или начальная зеркалка. С учётом того, что потребности мои весьма невысоки и преимущественно снимать будут "на автомате", я склоняюсь к первому. Но не могу понять, может быть, как только фотоаппарат становится зеркалкой, качество фотографии сразу в разы прыгает?
Если стоит предпочесть зеркалку, то я бы хотел обойтись без жонглирования объективами. Соответственно, мне надо либо китовый объектив, либо сразу боди+хороший универсальный объектив, которые укладываются в указанную сумму (а чем меньше, тем лучше).
Посоветуйте, что бы мне взять? Или халявы не бывает и на автомате можно хорошо фотографировать только на улице?

Comments

[petgraph.livejournal.com]

Не берите зеркалку, возьмите полупрофессиональную мыльницу. На автомате снимать на зеркалке - глупость, а осваивать ее большинству даже начинать не стоит. Сейчас продвинутых мыльниц как грязи, например такое (у меня на этот паппарат глаз лёг):
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6412953&hid=91148

[slakey.livejournal.com]

Спасибо. Да, у меня, примерно такие же мысли были.

[m-ag-us.livejournal.com]

Фуджи. Третье поколение. Доволен.

[doppeltes.livejournal.com]

sony nex-3

[ammone4ka.livejournal.com]

Хотите за 12к отдам Вам Canon450-D? Был куплен в прошлом году, но стоит и пылится без дела.

[slakey.livejournal.com]

Спасибо, но я в Питере, да и хочется больше новый.

[max-tsoi.livejournal.com]

"Продвинутые" компакты:
Olympus XZ-1(его и рекомендую в первую очередь), Samsung EC-TL500ZBPBUS, Fujifilm X10(аппарат совсем новый, пока есть детские болезни)

[slakey.livejournal.com]

Спасибо, а почему именно компакты? Размер, в принципе, не имеет значения, но засчёт маленького размера, наверное, придётся заплатить больше?

[max-tsoi.livejournal.com]

"Мыльница", "компакт", разные названия одного и того же класса.

[max-tsoi.livejournal.com]

Новый Олимпус на амазоне $400. Вроде недорого.

[slakey.livejournal.com]

Понятно. Просто первый олимпус такой достаточно маленький, поэтому и подумал, что это называется "компакт".

[petgraph.livejournal.com]

Что-то не нашел такого самсунга, с моделью не ошиблись?

[max-tsoi.livejournal.com]

Сам запутался с названием в России Samsung EX1, а в США известен под тем названием, по крайней мере в амазоне.

[petgraph.livejournal.com]

Максимальное разрешение роликов 640x480
Это вообще не дело, хотя-бы HD качество нужно. А лучше full-hd

[max-tsoi.livejournal.com]

http://podakuni.livejournal.com/644868.html

[slakey.livejournal.com]

Спасибо. Но мы уже. Купили Canon Powershot G12.

[dna2.livejournal.com]

В общем, на физический размер матрицы (в миллиметрах, а не мегапикселах) смотрите, больше - лучше. У зеркалок он исторически большой, поэтому они считаются круче, но на самом деле зеркалка или незеркалка - совершенно непринципиально. И лучше с несменным объективом, а то непременно разоритесь на них потом (это штука похуже героина, лишь единицы могут себя пересилить). У объектива смотрите, чтобы диафрагменное число (циферка рядом с буквой f) было поменьше - это самый главный критерий того, как камера будет снимать в условиях слабой освещённости без вспышки. И лучше 2011-2012 модельный год (2010 на совсем крайний случай) - для "навёл и снял" важна умная электроника, сами понимаете. Крайне полезна оптическая (не электронная) стабилизация.

А в остальном пофиг. Приходите в магазин, смотрите, выбирайте какая в руке лежит поудобнее.

[slakey.livejournal.com]

Спасибо, очень ценно.

[lineus.livejournal.com]

Берите беззеркалку со сменными стеклами и матрицей APS-C - Sony/Samsung/Olympus в ваш бюджет вполне влезают и камеры очень достойные

[dolgonosic.livejournal.com]

а вы не думали сначала почитать теорию фото и научиться правильно фоткать. крутой фотик за много денег это не равно сразу хорошие фотки.

[kot-kam.livejournal.com]

Вот именно для того, чтобы фотографии не получались ни размытыми, ни шумными, нужен фотоаппарат, который не дает особенного шума на больших ISO. Посмотрите в интернетах отзывы на разные камеры по этой части, потом посмотрите фотографии с тех, которые хвалят, вот здесь: ru. pixel-peeper. com/ (пробелы только уберите), тут именно полноразмерные фото с указанием условий съемки. Еще можно поучиться работать со вспышкой (например, загораживать ее каким-нибудь полупрозрачным экранчиком, хотя бы сложенным в несколько раз полиэтиленовым пакетиком, чтобы она не давала такого резкого контраста), но если это слишком сложно, то и Бог с ним.

И да, действительно: не берите зеркалку, берите хороший компакт. Я сам чайник-любитель, для этого уровня зеркалка явно лишняя, возня одна, и весит как топор.

[sentiment-ru.livejournal.com]

денег побольше:
NIkon d5100 + Tamron 17-50/2.8 для Nikon

денег поменьше:
БУшный NIkon D70s или D80 + Nikkon nikkor 35/1.8