Мужчины?

[annabaldina.livejournal.com]

Очень useful вопрос.
Где в МСК наблюдаются массовые скопления успешных, неглупых и...холостых мужчин 25-40 лет?
Успешных не равно миллионеров, скорее нечто, что вытекает из неглупых.
Я серьезно)
Спасибо!

UPD: Не всем успеваю отвечать. Огромное спасибо тем, кто по делу.
Тем, кто не по делу - рекомендовано РАН использовать данный пост как психологический тест.

Comments

[ludi-vokrug.livejournal.com]

простите, я реально не вижу противоречия в моих логических рассуждениях.
Да, общих принципов не существует. Это общий принцип :)
От общего к частному - каждый ищет свое. Свое у многих схоже, да.
Я потому и не осуждаю позицию топистартера, я говорю о том, что она либо неправильно сформулировала запрос, либо запрос явно неудовлетворим. Ввиду того, что она руководствуется принципом "От частного к общему", где частное - она, а общее - весь остальной мир. Такая постановка вопроса не работает. Это тоже общий принцип, которого не существует.
Но это лирика.
вы пытаетесь получить ответ на вопрос - что конкретно должна уметь девушка, чтобы стоящий мущина обратил на нее внимание. Вопрос ставите именно так.
Но с понятием стоящий мущщина мы не определились. В контексте беседы - стоящий мущщина описан в топике. Я исходил из понятия данного топиком, хотя в моем понимании, стоящий мущщина это нечто более неуловимое, чем "самоходная лошадь"(с). И наоборот, стоящая женщина это не та, которая хорошо готовит или выстирывает по дому.... ну вы поняли. Но, если рассуждать о логичном - стоящая женщина тоже должна обладать набором функций. А топик написан так, словно бы и нет. Вот и казус.

Стоящий человек - тот с кем тебе комфортно. А не набор признаков и функций. Когда говорят о признаках и функциях - не понимают, чего хотят.