Эффективного ли будет отпугивать бродячих собак подрывом каких нибудь сравнительно мелких петард перед их носом? Правомерность такого деяния оставим за рамками рассмотрения.
ну никому не нравится, когда тебе в глаза вдруготкуданивозьмись чтото начинает светить, правильно? тем более если это еще и вызывает болевые ощущения (если указка мощная - на ебее уже не особо продают (изза дебилов которые в самолеты "указывают"), а на савеле еще есть). большой плюс - дистанция до объекта может быть практически любой. после 3-4 раз я думаю объект больше не захочет появляться в этом месте. минусы - с близкого расстояния доказанный вред здоровью.
если что это не совет, а чистое теоритизирование. фанаты в думе хотят указки выше определенной мощности чуть ли не оружием считать и лицензировать, но пока не.
обоснование было нужно, чтобы когда автор убьет всех собак во дворе (половину перестреляв, половину отравив изониазидом), на меня не легла ответственность.
no subject
Date: 2012-01-20 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 08:09 am (UTC)минусы - с близкого расстояния доказанный вред здоровью.
если что это не совет, а чистое теоритизирование. фанаты в думе хотят указки выше определенной мощности чуть ли не оружием считать и лицензировать, но пока не.
no subject
Date: 2012-01-20 08:14 am (UTC)Я вообще из Украины. Не интересовался ранее указками.
А что говорит на это счет УК и КоАП, не знаете?
no subject
Date: 2012-01-20 08:28 am (UTC)Безусловно если будет доказан вред животным, будет плохо.
no subject
Date: 2012-01-20 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 08:10 am (UTC)