Полезные вопросы

никак. риски зачисления лежат на плательщике.

From:

А если чеки из банкомата есть?

From:

да хоть из небесной канцелярии. банкомат это не ваш счет, это такая железная коробка с дыркой

From:

принадлежащая банку.

From:

да хоть в его же ГЛАВНОМ отделении. это не счет вашего кредита - это ящег с дыркой

From:

Печально. И ведь никто не предупреждает об этом.

From:

посмотрите документы. скорее всего вы их не читали

From:

я - нет. Кредит брала моя женщина.

From:

morlos.livejournal.com

Банкомат может зачислять на следующий день, особенно на кредитный счет.
Соответственно, заплатили девятого, зачисление прошло десятого, а в договоре написано до десятого. Вот и просрочка.

From:

Интересно, что он там сутки с деньгами делает

From:

karpion.livejournal.com

Прокручивает, вестимо. И получает на это прибыль.

From:

Ну как минимум, для начала взять выписку в банке по платежам. Там даты стоят. И там уже смотреть.

From:

Спасибо, это уже хоть что-то.

From:

Так вообще накладка получается. Во всех кредитно-банковских договорах (известных мне), платежом считается не дата попадания денег на счет, а фактическое внесение денег, и не важно банкомат или касса. Надо поднимать договор, и смотреть какая там дата платежа. И что считается платежом. Может если какие-нить помойки типа тенькова стандарта или хкф и пишут очень мелким шрифтом какие то геморрои.

From:

МДМ банк, вроде не оч помойка?
Спасибо, посмотрю договор

From:

baikal.livejournal.com

Потому что по закону датой исполнения денежного обязательства является дата поступления денег кредитору, если иное небыло оговорено отдельно.

From:

Поступлением денег является внесение их в кассу. Или в банкомат именно этого банка, и чек подтверждает факт внесения. Является ли поступление денег попаданим их технически на расчетный счет, это проблема банка. Это информация, которую мне объясняли в банках где я брал кредиты. Хотя, конечно, допускаю, что есть банки которые интерпретируют это по своему, о чем и должны указать в договоре. Если платеж шел через РКЦ, или упаси, какой нить КИВИ, тада да.

Edited Date: 2012-01-20 01:43 pm (UTC)

From:

baikal.livejournal.com

Ну вот касательно бынкомата самого банка думаю, что внесение в него будет приравнено внесению на расчетный счет. А при перечислении средств действует правило о поступлении счет на счет кредитора.

From:

Деньги вносились через банкомат банка, так что думаю всё будет ок.

From:

baikal.livejournal.com

Тут фишка просто в том, что банк может официально заявлять, что любая операция может занимать по времени до 3-х банковских дней. Тут важно куда вы клали через банкомат банка на свой счет или на счет банка уже. Ну и вообще, если оговорка о сроке есть, а она обычно есть в базовых условиях банка - то вы, зная, что должны сделать платеж обязаны предполагать, что на это может уйти до 3-х банковских дней и с учетом этого осуществить платеж заранее, так, чтобы деньги поступили вовремя. За основу при спорах обычно береться дата стоящая на выписки получателя денег. У нас банкоматы зачисляют в тот же момент практически. Но тут кто-то писал, что банкомат может задерживать. Т.е. получателя в этом случае не волнует какими средствами платежб производился - важно момент зачисления на счет. С кассой же проще, т.к. там положил и сразу в кассе.

From:

неа. было решение ВАС на эту тему недавно

From: