(no subject)

[lysa-kolbasa.livejournal.com]

Сегодня по работе столкнулась с регистрационными свидетельствами МОЗа для дигоксина.
Там я наткнулась на фразу "содержит от 95,00% до 101,00% дигоксина в пересчете на сухое вещество".

Это вообще как так получается?

Comments

[creta.livejournal.com]

В смысле как получается 101%? Не зная контекста трудно утверждать что-то, но обычно это означает, что содержание дигоксина должно быть Х, которое берется за 100%, а выдержать на практике это трудно, либо переложат, либо не доложат, поэтому есть нормы в которые нужно укладываться.

[lysa-kolbasa.livejournal.com]

но это фармсырье,подразумевается,что там не должно быть вообще примесей,так ведь?

[creta.livejournal.com]

ну как их может не быть? в фармсырье полно разных примесей и именно по этому критерию отделяют хорошее сырье от плохого. в дешевых китайских субстанциях может бытьвсе, что угодно. это вопрос контроля.

[lysa-kolbasa.livejournal.com]

ну черт с ним,вы мне отчасти пояснили,чего это значит =)

[creta.livejournal.com]

хорошо, если стало яснее. но на практике нельзя исключать ничего, и того, что написавший про 101% был клиническим идиотом тоже.

[lysa-kolbasa.livejournal.com]

этот фактор вообще у нас жизнеобразующий =))

[nicka-startcev.livejournal.com]

Запросто. Если у какого-нибудь "дротаверина гидрооксид" молярная масса меньше, чем у 'дротаверина гидрохлорид', то 100% раствор первого в пересчете окажется более чем стопроцентным.

[grizzlins.livejournal.com]

например, у мертиолята натрия так же. в процессе определения химическим методом происходит преобразование вещества, при хроматографии чистота пробы превышает чистоту стандарта, плюс ошибка метода и пр.

[lysa-kolbasa.livejournal.com]

омайгад,зачем я спрашивала =)))