Экраны 16:9

[guest-o.livejournal.com]

Камрады, а никто не знает, какой умник придумал экраны с соотношением сторон 16:9? Юзефул, потому как хочу ему послать луч эректильной дисфункции и стригущего лишая. Задрали, блин, ноутов с экранами 4:3 в продаже просто нет, а 16:9 это ТУПО ЖУТКО НЕУДОБНО. И планшеты с нормальным соотношением сторон тоже выпускает только Apple и парочка китайских аутсайдеров, а в планшетах и нетбуках 16:9 ещё более неудобно, чем на ноутах размеров от 15".

Comments

[guest-o.livejournal.com]

Как насчёт планшета или нетбука? Где вместо 800 пикселей по вертикали будет всего 600 :-)

[shackled-koenig.livejournal.com]

Был у меня китайский планжет с квадратным дисплеем. Ужасно неудобно... Даже в руках держать....
На нетбуке - такой дисплей ползоволяет хоть клавитауру поприличнее сделать. Да и вес полегче, размер удобнее....
Wide намного удобнее.
Да и не телефоне у меня 480X800
Было бы в ширину больше - в карман не влазил бы...

[guest-o.livejournal.com]

Квадратный?! Не, квадратный -- это перебор :-)

Телефоны -- хрен с ними. А 10" планшет по-любому в одной руке не удержать, и в карман не засунуть. Но они тоже 16:9 :( И даже 7" в руку помещается уже с трудом.

А вот как обрезаный по вертикали дисплей на нетбуке позволяет сделать приличную клавиатуру -- я не совсем понял.

[shackled-koenig.livejournal.com]

Знакомо. Это лечится

[shackled-koenig.livejournal.com]

Он не обрезанный по вертикали, он шире по горизонтали...

[guest-o.livejournal.com]

Неправда.

http://useful-faq.livejournal.com/14934639.html?thread=162520943#t162520943

[shackled-koenig.livejournal.com]

не стоит прикидываться, что ничего не понятно

[guest-o.livejournal.com]

Аргументы, сударь, аргументы! А то надувать щёки и делать вид, что "я знаю, но вам не скажу!" -- дело нехитрое.

Конкретный пример -- у меня на нетбуке разрешение экрана 1024х600. Вы правда считаете, что этот экран ШИРЕ, чем 1024х768 (которой стандарт де-факто на протяжении многих лет), а не обрезан на 168 пикселей (или 22%) по высоте?

[shackled-koenig.livejournal.com]

Еслиб он был 4:3, то он был бы больше и тяжелее :)
При формате 4:3 его пришлось бы делать уже, для сохранения миниатюрности.

[guest-o.livejournal.com]

Да это мелочи. Я не против широких мониторов. Просто сейчас фактически получается, что мониторов 4:3 среди ноутов НЕТ ВООБЩЕ. Ну, кроме защищёных панасоников. Но как-то жаба давит покупать ноут за 200 с лишним тысяч :)

Я готов примириться с тем, что мой ноут будет чуть больше и чуть тяжелее, ради нормального разрешения 1024х768. К тому же, будь ноут чуть больше -- можно сделать бОльшим аккумулятор, увеличив время работы. Но выбора ведь нет, приходится покупать то, что есть -- с уменьшенным по высоте экраном.