Помогите выбрать читалку

[helen-purple.livejournal.com]

Друзья! Помогите пожалуйста выбрать читалку. Имеет ли смысл брать с E-Ink? Каковы преимущества и недостатки, особенно если сравнивать с жк? С E-Ink дороже, значит, они лучше? Бюджет до 4000 руб.
Спасибо!

Comments

[just-me126.livejournal.com]

- брать на чернилах обязательно, глаза не устают
- брать Amazon Kindle 4, сейчас стоит менее 4000, у самого такой 2 месяца, очень доволен.

[silk-brush.livejournal.com]

а какие форматы АК4 кушает?

[just-me126.livejournal.com]

он кушает pdf, mobi и txt. pdf читается плохо, но на маленьком экране это неудивительно, остальные форматы легко перекодируются в текст или моби.

[irdis.livejournal.com]

Где брали?

[vovse-ne.livejournal.com]

Да-да, как раз его я обычно и не рекомендую... Неприятие самых популярных форматов (fb2 I mean) и танцы с бубном при покупке в России...

Вот можно купить такое же и по такой же примерно цене (с учётом стоимости доставки из америк, понятно).

И, да, конвертация fb2 - не для меня. Просто стандартно начинают рассказывать, как это просто и быстро. ;)

[kettarry.livejournal.com]

если читалка только как читалка - то лучше чернила

если как еще и смотрелка например - то стоит задуматься
я взяла обычную с жк за 2.5 тыщи. читаю не много (максимум полчаса-час за раз), глаза от экрана не устают. как огромный плюс - смотрелка - прекрасно читает фильмы с карты памяти.

[vovse-ne.livejournal.com]

Это ж не читалка, а недопланшет.

Плюс ограниченное время работы.

[nidere.livejournal.com]

E-Ink - это главное, блин, преимущество, читалки.
С обычным экраном можно с тем же успехом читать с мобилки или планшета.

Главная фишка E-Ink - в том, что они не светятся. Изображение выстраивается "механическим" образом, и наши глаза видят отражённый от него свет, что для глаз гораздо привычней и безвредней в отличие от света излучаемого - в случае с обычными экранами.

Недостаток - нельзя читать в темноте, не видно.
Зато на солнце не бликует - на пляже валяться классно.
Энергопотребление - мизерное, тратится только на перелистывание, а на отображение - нет. Т.е. страница может быть открыта неделями.

"Сенсорные", с музыкой, с играми - полная чушь.
Читалка сделана, чтобы читать и для этого она подходит превосходно. Из этого при выборе и исходите.

[vovse-ne.livejournal.com]

=> Недостаток - нельзя читать в темноте, не видно.

Ничо, бумажные книги читаем и не вопим, что подсветка не встроена. ;)

[tolsty-kot.livejournal.com]

Почему чернильную выше вполне вразумительно написали. Сам лет 7 на КПК читал, есть с чем сравнивать, для чтения E-Ink лучше.

Что касается модели это либо KLindle, либо если что-то подоступнее в плане покупки, посмотрите серию PocketBook E-Ink.
Их украинцы в Тайване делают, продаются у нас везде, вполне безглючные.
У меня маленькая - PocketBook 360 Plus, она небольшая, удобно в метро читать - меньше шанс что заденет кто-то. Но есть и большие, формата A4.

[potan.livejournal.com]

E-ink хорошо читается (при нормальном освещении) и экономно расходуют батарейку.
Минус - чернобелые и медленно сменяется страница.

Из моего опыта важен размер экрана - у меня 7 дюймов, хочу перейти на 10. На маленьком экране плохо читать pdf и книги с иллюстрациями. Но многие, почему-то, предпочитают маленький экран.

[jasly.livejournal.com]

>медленно сменяется страница.

А что у вас за читалка?

>Из моего опыта важен размер экрана - у меня 7 дюймов, хочу перейти на 10. На маленьком экране плохо читать pdf и книги с иллюстрациями. Но многие, почему-то, предпочитают маленький экран.

Думаю, потому, что многие не читают pdf и книги с иллюстрациями. А для обычного текста 6-7 дюймов хватает с головой. Плюс 10 - уже довольно громоздкий девайс. Ну и не говоря о том, что 10-дюймовые e-ink-читалки стоят существенно дороже, чем 4 тысячи рублей.

[vovse-ne.livejournal.com]

=> медленно сменяется страница.

о_О

[overcover.livejournal.com]

Год назад взяла Pocketbook Pro 902, не жалею ни копейки!
Читать стала много и с удовольствием. Читаю в основном PDF, да с картинками и таблицами.
Плюсы уже описывали выше. Подтверждаю все.
Какое счастье, когда в поездке не приходится искать где бы зарядиться.

[dreeam-of-sun.livejournal.com]

я читала, что e-ink лучше всего для глаз. И правда, читаю как обычную книгу. У меня Digma e600, распознает много форматов, не глючит.

[vovse-ne.livejournal.com]

Я себе брала Lbook V3+. Довольна - по уши.

Почему не Сони или прочую дорогую штуку - просто нужно было купить сразу две, а значит, бюджет делился пополам.

fb2 и прочие форматы понимает, есть разъём для флэшки, простая заливка книг - как съёмный диск книга видится, например. Для меня это критично, потому что заливаю книги целыми собраниями сочинений.

[nidere.livejournal.com]

Кстати, да, неплохой вариант - много знакомых покупали.
Простенькая, юзер-френдли, форматы разные любит.

Сони никому не советовал бы - из форматов только собственный .lrf понимает, да .pdf, который нихрена не масштабирует. Кроме того, в Россию официально не поставляются(вроде бы) и лично мой 600ый глючил-глючил и благополучно сдох после года использования.

Но дизайн у них конечно даааа.. Все остальные книжки сосут с причмокиванием..

[winged-crocodil.livejournal.com]

E-ink однозначно, от ЖК глаза вытекут :-).
Лучше EInk Pearl.

[delfin-1975.livejournal.com]

Да, E-Ink для глаз гораздо более безопасен, да и приятен, что тоже важно.
У меня PocketBook Pro 912, очень доволен, читает fb2, ePub, DjVu, TXT, DOC, PDF, RTF, DOCX, TCR + музыка и прочее. Но мне навороты нужны в силу профессиональной деятельности. Если вам нужна именно читалка, посмотрите на Яндекс.Маркете эту серию. К примеру, PocketBook 611 Basic подойдет.

[vselenskoe-echo.livejournal.com]

Стоит один раз подержать человечью читалку с E-Ink и вопроса даже не возникнет:"Что брать?".
Kindle или Nook. Где? На ebay (http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l2736&_nkw=nook) или amazon (http://www.amazon.com/Kindle-Wi-Fi-Ink-Display-international/dp/B0051QVF7A/ref=amb_link_359627582_2?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=0BHBHWKP1F5KZJ18XQRR&pf_rd_t=101&pf_rd_p=1343124642&pf_rd_i=507846).

Можно заказать через посредника (http://ebaytoday.ru/)

У меня старая модель Nook'а (белый вариант), полностью им довольна.

Недостаток у E-Ink один:
хрупкий экран (лучше сразу заказать с обложкой, хотя мой живет без обложки вот уже 1,5 года, но я его никуда не ношу с собой).

[a000796.livejournal.com]

"Недостаток у E-Ink один:
хрупкий экран (лучше сразу заказать с обложкой, хотя мой живет без обложки вот уже 1,5 года, но я его никуда не ношу с собой)."

+1

[morlos.livejournal.com]

За e-ink уже сказали всё. Я выбрал Nook simple touch. В главной степени за андроид и возможность настроить как угодно под себя. Большой выбор программ, читает практически любые форматы. Удобная фишка - дропбокс.

[tumbochka.livejournal.com]

+1

[roquefort-tln.livejournal.com]

Если вы хотите читать чисто текстовые книги (ну, пусть с редкими несложными картинками) - то однозначно еинк, не ломает глаза.
Пдфы, дежавю, и прочие форматы с фиксированой версткой - только планшеты. На чернилах их читать есть полное извращение.

Из чернил.

Амазон киндл - прекрасен по изготовлению, очень легкий, очень дешевый, в порядке изврата можно даже почитать интернет по вайфаю. Формат mobi уже поддерживается флибустой. Есть огромный недостаток - он не понимает папки, т.е. весь ваш гигабайт книг будет лежать одной несортированной кучей. И еще он не умеет показывать сноски.

Укробуки - покетбук и лбук - дорогие, замена экрана может встать дороже киндла. Зато можно загнать всю коллекцию книг, рассортировав по папкам, причем по нескольким уровням. И иметь возможность выбора "какой бы рассказик почитать сегодня" И сноски показывает сносками, внизу страницы. (по крайней мере лбук)

[jasly.livejournal.com]

>Амазон киндл - прекрасен по изготовлению, очень легкий, очень дешевый, в порядке изврата можно даже почитать интернет по вайфаю. Формат mobi уже поддерживается флибустой. Есть огромный недостаток - он не понимает папки, т.е. весь ваш гигабайт книг будет лежать одной несортированной кучей.

Ну почему несортированной. Киндл понимает коллекции, а поскольку одна книга может быть присвоена нескольким коллекциям, это, на самом деле, даже более гибкий метод сортировки, чем папки. Фактически это сортировка по тегам.