Порчу снять

[deidre.livejournal.com]

А поделитесь контактами "паранормальных" бабушек, которые чудеса всякие умеют. ну или не бабушек, может.

Более чем благополучный мужчина за пару лет потерял любимое дело, разбил пару машин (все случайно и об столб), заболел сам, и 2е очень близких его родственников. и вообще, ему очень очевидно тотально не прет, несмотря на огромные усилия.
Не знает уже куда сунуться.

порчу, короче, снимать хочет.

-в мск, но может поехать куда-нибудь рядом.
-контакты можно в личку
-дискуссию "верю-не верю" разводить нежелательно, но если прям распирает, то не держите в себе, конечно :)

Comments

[tasha-maya.livejournal.com]

1. Нигде не указано, что автор - христианка.

2. Понятия порчи вообще нет в христианстве. Предполагается, что Бог настолько силен, что защитит от любых напастей и верить в порчу, сглаз - значит не доверять Богу.

3. Если Вы о молитвах - это сильный энергетический посыл.

[maleorca.livejournal.com]

Отец, Сын, Святой Дух, Иоанн Кронштадский — это всё христианские персонажи. Если в них верить, то не может идти речи о «порче» и манипуляциях с яйцами. Если не верить, какой смысл к ним обращаться? С таким же успехом можно заклинать именем Макаронного Монстра. Тут уж либо штаны надеть, либо крест снять.

[alienintheworld.livejournal.com]

Плюсую.

[tasha-maya.livejournal.com]

Если автор являлась бы истинной христианкой, она бы не обращалась с такой просьбой. Потому что в христианстве на это - тотальный запрет.

С точки зрения энергетики - это, еще раз, сильнейший энергетический посыл.

Между прочим, на Руси у нас изначально не христианство было. Ну да, есть здесь смесь христианства с язычеством. Ничего страшного в этом не вижу. Христианство сейчас тоже не то, каким оно было два тысячелетия назад. Так что все относительно.

[maleorca.livejournal.com]

Смесь христианства, которое запрещает занятие магией, с магией — это не страшно, это абсурдно.

[tasha-maya.livejournal.com]

А бабки - это, по-вашему, кто? многие ведь из них искренне верующие христианки. Ванга - кто? Экстрасенсы - кто?
Все от антихриста, да?) Лечат людей я смотрю вообще одни антихристы, поголовно.

А патриархия импортом табачной и алкопродукции занималась в свое время, а почему бы и нет, действительно, вот где истинные христиане. Сейчас девчонок засудят - и будут самые христианистые христиане по России.

Давно доказан факт реинкарнации. К примеру. А христианство его отрицает. Я это к чему. Верить - надо. Но и думать тоже надо.

[maleorca.livejournal.com]

> А бабки - это, по-вашему, кто? многие ведь из них искренне верующие христианки.

Колдуньи-то? Максимум — искренне заблуждающиеся христианки.

Патриархии её грехи, коли вдруг случится Страшный суд, тоже зачтутся, они не могут считаться оправданием для остальных верующих.

Поскольку христианство отвергает магию, попытки их соединить обречены быть скрещиванием ежа с ужом. Адепт такого учения будет либо заблуждающимся христианином, либо колдуном с псевдохристианским антуражем.

Вообще, колдовство, предсказания Ванги, экстрасенсы, сверхъестественные сущности, реинкарнация — это всё для меня сомнительные феномены, которые либо надуманы, либо неверно интерпретированы.

[tasha-maya.livejournal.com]

С позиции среднестатического христианина - да.
Мне вот, например, надоело слушать батюшек, которые чураются этого всего и аргументируют тем, что где-то это написано. Так и в Библии что-то написано. Если сразу Таксиля, а не Библию открыть, много нового узнаешь.

Иисус, кстати, людей исцелял. Да и не он один. Это тоже для вас сомнительный феномен? Я просто не понимаю, то есть православные целители - это не сомнительные, а все остальные и не существуют как бы?

[maleorca.livejournal.com]

С точки зрения христианства, целит Бог, а не слова заклинаний и не формальные манипуляции с предметами. Для связи с Богом не требуются куриные яйца. Это принципиально разные подходы.

Сверхъестественная природа любого исцеления для меня сомнительна, от кого бы оно ни исходило.

[tasha-maya.livejournal.com]

Странно тогда, почему Вы так яростно защищаете христианство, если не верите в способности исцелять христианских святых? (в недоумении) Кем вообще тогда Иисус был? Мошенником? Когда воду в вино превращал и больных лечил?

[maleorca.livejournal.com]

Я не яростно защищаю христианство, а указываю на несовместимость концепции «христианской магии» с его принципами.

Превращал ли Иисус воду в вино, кого лечил, от чего, какими средствами и с какими результатами — это достоверно неизвестно.

[tasha-maya.livejournal.com]

В теории - да, на практике - нет.
Для сравнения: для того, чтобы очистить квартиру, нужен один, может два языческих обряда.
Чтобы очистить с православным священником - от 20ти.

В христианстве вообще мало что достоверно известно кроме жития святых. Т е того, как они исцеляли и их мученических смертей. Все остальное откуда-то пришло и кем-то написано.
Поэтому для меня лично: святые - да, Библия - нет.

[oca-u3-nepcuka.livejournal.com]

Нет, всё верно. Порчу действительно можно снять яйцом. Маленькая неточность только в том, что снимающий порчу должен использовать не куриное яйцо, а собственное.

А изменение имени - да, тоже хороший способ. Только имя сменить надо не своё, а своей жены или любовницы. Причём желательно изменить его неожиданно для неё: обращаясь к ней, особенно в интимный момент, назвать её каким-нибудь другим именем. После этого вопрос порчи отойдёт на второй план.

[tasha-maya.livejournal.com]

Меньше бы люди рассуждали о том, чего не знают, скольких бы неприятностей удалось избежать.

[oca-u3-nepcuka.livejournal.com]

Если вы действительно рассуждаете о том, что ЗНАЕТЕ - то вы бы не постулировали бездоказательно поядок действий, а рассказали бы, какие конкретно результаты были достигнуты вашим способом, какие не были.

Способа с солью это тоже касается. Сказать "можно солью" - не значит дать совет.

[tasha-maya.livejournal.com]

Если заинтересует автора - напишу. Обычно ты не начинаешь рассказывать все, что знаешь по теме, не убедившись в заинтересованности собеседника.