[identity profile] kontar.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
С какой скоростью надо ехать, чтобы камера не смогла ее (скорость) замерить?

Date: 2012-04-03 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] abram.livejournal.com
С разрешенной +10 км/ч

Date: 2012-04-03 12:50 pm (UTC)

Date: 2012-04-03 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] alborisov.livejournal.com
3*(10^8) м/с.

Date: 2012-04-03 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] sisking.livejournal.com
И то, не факт! )

Date: 2012-04-03 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] alborisov.livejournal.com
Камера от такой скорости офигеет и сломается. :)

Date: 2012-04-03 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] shogun-kub.livejournal.com
"Разрушители мифов" проверяли (http://ru.wikipedia.org/wiki/Разрушители_легенд_(5_сезон)#.D0.94.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B6.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BA.D0.B0.D0.BC.D0.B5.D1.80.D1.8B) - 222 км/ч недостаточно, но вот эта хреновина (http://www.deluxecars.ru/TVR/Tuscan-S) на скорости 274 км/ч в Top Gear таки камерой засянята не была.

Date: 2012-04-03 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] starostenko.livejournal.com
http://anti-gai.nilbug.ru/wp-content/uploads/2011/08/rukovodstvo-po-jekspluatacii-kris-p.pdf
"крис" п
диапазон изм. скор. 20-250км/ч

Date: 2012-04-03 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] ilustrator.livejournal.com
Быстро.
ТопГир как то ставили эксперимент, уехать от камеры смогли только на ТВРе со скорость под 300.

Date: 2012-04-03 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] aterentiev.livejournal.com
первое - камера скорость не измеряет, скорость измеряется либо радаром, либо с использованием рамки в асфальте, либо иным методом (например, оптическая рамка вдоль дороги)
второе - камера лишь фиксирует правонарушение, т.е. делает снимок, если скорость, измеренная в п.1 слишком велика
таким образом, увильнуть сложно, скорость скорее всего измерена будет, остается лишь сделать так, чтобы на фото номера авто были нечитаемыми
нужно будет узнать время работы вспышки и рассчитать такую скорость, при которой автомобиль проедет столько, чтобы картинка была смазанной
скажем, имеется очень мощная вспышка с выдержкой 1/1000, т.е. 1мс
автомобиль, движущийся со скоростью 100км/ч, проезжает за 1 миллисекунду 27мм
потом надо будет рассчитать через угол установки камеры сколько надо сдвинуться, чтобы на фото оказаться смазанным
где-то так...
Edited Date: 2012-04-03 03:34 pm (UTC)

Date: 2012-04-03 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] janpit.livejournal.com
Таких машин нет пока.
Вбейте в гугл словосочетание "эффект Допплера". Там и есть ответ на вопрос.
"На пальцах": радар шлет луч и ловит его отражение от машины. Если машина едет со скоростью излучения (скорость света помните из школьной физики?), то едва машина станет видна оптике (оптика ловит отраженный машиной свет во всех диапазонах, а значит ее "видит"), как в следующий миг она уже проедет камеру. Быстродействие полупроводников на много порядков ниже, так что фото не будет. Начальная скорость пули армейского Кольта - порядка 800км/ч и то ее сложно сфотографировать и нужно очень дорогостоящее оборудование. Это для импульсного режима работы радара.
Если же радар бъет непрерывно, то вспомним, что все в этом мире относительно.
Image .
Как видно, при V=C числовое значение дроби V/C станет равным 1, что приведет к появлению в числителе "ноль". Ноль, можно делить на любое число, получая в результате тот же "ноль". Из формулы следует, что тогда w=0, что означает, что смещения частоты не будет, а значит радар ничего не зарегистрирует. Это, разумеется частный случай, но он отвечает на вопрос. :)
Есть масса технически реализуемых способов заставить радар показать нужную вам скорость или же ввести его в "ступор", но это отдельная тема и вопроса не касается.
Edited Date: 2012-04-03 05:16 pm (UTC)

Date: 2012-04-03 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] janpit.livejournal.com
Да, чуть не забыл: С - это константа, скорость света. V - скорость из Вашего вопроса.

Date: 2012-04-03 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] on-zhe.livejournal.com
Раза в два-три ниже разрешенного предела скорости на данном участке?

Date: 2012-04-04 04:26 am (UTC)