[identity profile] alex-brab.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq

Мне 28 и я бородат не видел ни одного фильма из шестилогии Лукаса. Вот задумал исправить данное обстоятельство. Но совершенно не понятно - как смотреть? В том порядке что фильмы выходили на экран? Или в порядке эпизодов? Первые части смотреть в варианте 70х или переснятые в 90х?
Спасибо за рекомендации
(deleted comment)

Date: 2012-05-02 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] sumlenny.livejournal.com
плюсую.

очень многие моменты в эпизодах 1,2,3 совершенно непонятны, если не смотреть до этого эпизоды 4,5,6.

Date: 2012-05-02 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] mastodont.livejournal.com
И что там непонятного?
Топикстартер явно хоть чуток слышал про содержание ЗВ, потому думаю, что это не спойлер.
1 - нашли мальчишку
2 - Пацан вырос
3 - Пацан пришел к успеху. Параллельно сменилась власть
4 - Сын пацана попал к диссидентам. Грохнул супероружие новой власти
5 - Сын пацана узнал о папаше
6 - Сын пацана сделал папашу обратно добрым. Новая власть стала бывшей властью.
Усе логично и понятно.

Date: 2012-05-02 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] sumlenny.livejournal.com
С таким подходом вообще зачем смотреть кино - когда все сводится к тезисному сюжету ;)

Date: 2012-05-02 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] sumlenny.livejournal.com
Пересняли нормально, легко можно смотреть.

Date: 2012-05-02 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] sumlenny.livejournal.com
хорошего просмотра :))

Date: 2012-05-02 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] stupi01.livejournal.com
справедливости ради, задумки Лукаса в этом не было. были сомнения в успешности проекта, и поэтому финансовые трудности. короче, денег дали на 3 серии, Лукас решил снимать последние три

Date: 2012-05-02 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] canonnier.livejournal.com
как выходили. иначе интриги не будет. хотя все и так уже знают кто такой дарт вейдер :-)
опять же после "новых", "старые" смотреться будут очень картонно

Date: 2012-05-02 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] psche.livejournal.com
Неа. Старые, особенно в новой редакции (взрывы объемные итд) выглядят убедительней глянцевых новых частей. В новых частях мультяшки.

Date: 2012-05-02 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] canonnier.livejournal.com
отчасти согласен, но если человек, к примеру, за эталон спецэффектов в уме держит "Аватар", то даже переработанные ЗВ смотрется будут слабенько.

Date: 2012-05-02 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] spacediver.livejournal.com
Нифига они не картонно смотрятся. Игра актёров, как минимум, явно лучше. Я не говорю про живое качество не-3D магистра Йоды :)

Date: 2012-05-02 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] canonnier.livejournal.com
на счёт актёрской игры без сомнения. соглашусь на 100%. а вот Йода кукольный будет современному зрителю маппетов напоминать

Date: 2012-05-02 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] spacediver.livejournal.com
может и будут, но вспомните, скажем, уровень кукол в том же "Лабиринте" 1986 г. :)

Date: 2012-05-02 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] canonnier.livejournal.com
на сколько мне помнится, для Лабиринта тоже Джим Хенсон куклы делал

Date: 2012-05-02 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] mastodont.livejournal.com
Канонически смотрят 4-5-6-1-2-3
Но народ, который не видел вообще, вполне доволен режимом 1-2-3-4-5-6.
И вполне доволен переснятыми 4-5-6. И мнение тру-фанатов для них отправляется фтопку.

Date: 2012-05-02 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] kotloff.livejournal.com
думаю, лучше смотреть переснятые. ну и ессно 4-5-6-1-2-3

Date: 2012-05-02 06:45 am (UTC)
From: [identity profile] nextdoorgalaxy.livejournal.com
4-5-6-1-2-3-4-5-6))))

Date: 2012-05-02 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] webeaver.livejournal.com
4-5-6-1-2-3-4-5-6-1-2-3-4-5-6-1-2-3-4-5-6-1-2-3-4-5-6-1-2-3-4-5-6-1-2-3-4-5-6-1-2-3-4-5-6-1-2-3-4-5-6-1-2-3-4-5-6-1-2-3-4-5-6-7-8-9-1-2-3-4-5-6-7-8-9-1-2-3-4-5-6-7-8-9

Date: 2012-05-02 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] fafnire.livejournal.com
ЛУчший каммет плюсую

Date: 2012-05-02 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] psche.livejournal.com
Недавно приучал свою девушку к SW, так вот начали с того, что посмотрели 1 эпизод в кино (три дэ), потом 2, 3, 4, 5. Она все поняла, без лишних вопросов, теперь даже неплохо разбирается в перипетиях тамошней политики.
Так что советую не начинать с середины истории, что бы не путаться.
Смотреть классическую трилогию лучше в новой версии (потому что там много чего исправлено для соответствия с новой трилогией, например дух энакина в самом конце), но всегда нужно помнить, что Хан стреляет первым
Кстати блю рэй же недавно вышел. Есть повод приобщиться

Date: 2012-05-02 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] kak-fc-sm.livejournal.com
как я тебя понимаю:)

вообще, хочу заметить, что человек, который в детстве не видел зв, в зрелости не сможет постичь эту сагу.

Я в свое время смотрел по всякому, постоянно путался в сюжетахъ и всё такое. Потом посмотерл 123456. И это стало моим последним обращением к зв.

Поскольку, положа руку на сердце - мутотень и херня:)

Мне "Враг мой" и "Гостья из будущего" милее:)

Date: 2012-05-02 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] mihafrodo.livejournal.com
В любом порядке. Интрига всё равно сохранится, только в одном случае (4-5-6-1-2-3) не будет понятно, кто такой Дарт Вейдер, а в другом (1-2-3-4-5-6) – кто такой Дарт Сидиус. Все дела.

Date: 2012-05-02 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] kitlalmina.livejournal.com
о ужас, сколько же вы потеряли :(
4-6, а затем 1-3 разумеется)

Date: 2012-05-02 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] john-silver-182.livejournal.com
4-5-6 смотреть
на 1-2-3 можно забить , это не тру ! . или смотреть в переводе Гоблина .

Date: 2012-05-02 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] okovalok.livejournal.com
все только в оригинале. в 90х графику прикрутили, которая портит атмосферу)

Date: 2012-05-02 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] piton-kaa.livejournal.com
вообще не смотреть

Date: 2012-05-02 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] doppeltes.livejournal.com
1-2-3-4-5-6

В историческом порядке как всё происходит в той реальности.

Потом по-отдельности ещё посмотрите в произвольных порядках.