![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Помогите даром найти инфу по анализу почерков!! Может ли у 1 человека быть 2 совершенно не похожих почерка и есть ли об этом материалы, на которые можно сослаться?
Ситуация: У меня 2 почерка: длинный и неаккуратный (похожий на мамин) и появившийся после уроков черчения круглый маленький (похожий на бабушкин). На экзамене я имела несчастье написать первый вопрос первым, а второй – вторым почерком. При этом, что самое глупое, я сделала это, пожалев экзаменатора. При проверке был сделан вывод о том, что первый вопрос был написан моей подругой с соседней парты: оказалось, что у нее схожий почерк (и все же далеко не идентичный)
Апелляция и возможное решение:
Основная претензия ко мне – что у человека НЕ МОЖЕТ БЫТЬ 2-Х СТОЛЬ РАЗНЫХ ПОЧЕРКА (как определил очень хороший человек и преподаватель, входящий в апелляционную комиссию, психолог по первому образованию, который когда-то работал в психушке и определял тип личности по почерку, – одинаково я пишу только букву «ф»).
Просьба: Если кто-то может дать ссылку на научные материалы о том, что у человека могут быть различающиеся почерка или помочь еще как-то – будет очень здорово! Потому что их даже не волнует, что можно провести «следственный эксперимент», попросив меня «на глазах у изумленной публики» написать пару фраз разными почерками.
PS Меня не выгонят, но, скорее всего, захотят послать на пересдачу, как и абсолютно ни в чем неповинную девушку-соседку. Я способна написать еще раз, но Я НЕ ХОЧУ КОРМИТЬ РЕПРЕССИВНУЮ МАШИНУ!! Полученная мной оценка (при учете так называемого «списывания» дает мне ПРАВО на пересдачу, а меня, после подачи апелляции, ОБЯЗУЮТ это сделать). Помогите, пожалуйста, студенту отстоять свои права!
Ситуация: У меня 2 почерка: длинный и неаккуратный (похожий на мамин) и появившийся после уроков черчения круглый маленький (похожий на бабушкин). На экзамене я имела несчастье написать первый вопрос первым, а второй – вторым почерком. При этом, что самое глупое, я сделала это, пожалев экзаменатора. При проверке был сделан вывод о том, что первый вопрос был написан моей подругой с соседней парты: оказалось, что у нее схожий почерк (и все же далеко не идентичный)
Апелляция и возможное решение:
Основная претензия ко мне – что у человека НЕ МОЖЕТ БЫТЬ 2-Х СТОЛЬ РАЗНЫХ ПОЧЕРКА (как определил очень хороший человек и преподаватель, входящий в апелляционную комиссию, психолог по первому образованию, который когда-то работал в психушке и определял тип личности по почерку, – одинаково я пишу только букву «ф»).
Просьба: Если кто-то может дать ссылку на научные материалы о том, что у человека могут быть различающиеся почерка или помочь еще как-то – будет очень здорово! Потому что их даже не волнует, что можно провести «следственный эксперимент», попросив меня «на глазах у изумленной публики» написать пару фраз разными почерками.
PS Меня не выгонят, но, скорее всего, захотят послать на пересдачу, как и абсолютно ни в чем неповинную девушку-соседку. Я способна написать еще раз, но Я НЕ ХОЧУ КОРМИТЬ РЕПРЕССИВНУЮ МАШИНУ!! Полученная мной оценка (при учете так называемого «списывания» дает мне ПРАВО на пересдачу, а меня, после подачи апелляции, ОБЯЗУЮТ это сделать). Помогите, пожалуйста, студенту отстоять свои права!
no subject
Date: 2006-03-07 08:38 am (UTC)