[identity profile] johncapfull.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Сломал ногу (кость в ступне), наложили гипс. Врач сказал купить трость, но с тростью тяжело, ибо на ногу вообще не наступить. Задумался о костылях, нагуглил два вида: подмышечные, и с опорой под локоть. Вторые выглядят симпатичнее, да и меньше. Но смущает, насколько в них удобно ходить?

подмышечные:


с опорой под локоть:


Подскажите, кто имел опыт - что выбрать?

Отдельный вопрос - где купить "ботинок" под гипс, типа такого:

Date: 2012-05-16 11:57 pm (UTC)
From: [identity profile] elka-sh.livejournal.com
Пропустила запятую после "по-моему".(

Date: 2012-05-17 12:32 am (UTC)
From: [identity profile] elka-sh.livejournal.com
Как раз сейчас мой муж озабоченно говорил, что и мужчине с сильными руками будет трудно с локтевыми.)
Получается, что в обоих вариантах свои плюсы и минусы. Несомненный плюс подмышечных - что на них можно повиснуть.) Перераспределить нагрузку. Кроме того, с ними легче действовать руками (переставить чашку, взять кошелёк и так далее), а локтевые для этого надо куда-нибудь приставлять, и хорошо, если они при этом не падают.)
Минус подмышечных - они натирают руки и подмышки (может быть, современные - нет?), они тяжелее, чем локтевые (однако наверняка легче советских).
В общем, как я понимаю, проблема в том, что Вам надо бы попробовать самому, но нет костылей, чтобы доехать до аптеки и попробовать костыли.)

Date: 2012-05-17 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] creta.livejournal.com
В США уже давно не пользуются костылями, там есть гораздо более удобная фишка, но заказывать долго и дорогая доставка. Нерентабельно. http://www.roll-a-bout.com/