автоугонное
May. 17th, 2012 07:32 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
walterghost.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqСегодня утром обнаружил, что мою машину пытались угнать: вскрыли пластик под рулём, разобрали проводку от замки зажигания, открыли капот и т.п.
Сигналка не сработала, кстати.
Не вышло, видимо, спугнули.
И машина соседа точно в таком же состоянии - дверь открыта без следов взлома, вся проводка распортрошена, ничего не украдено и т.п.
Вызвали полицию.
Полиция предложила буквально следующее: "Пока будем искать подозреваемого, напишите заявление о требовании административки по причинению повреждений машинам, а не по существу. Потом, когда/если мы найдём, на кого повесить - перепишите заявление на "уголовку. А то задолбаетесь на опросы/опознания ездить".
Мы даже согласились на это.
Я понимаю, зачем это было сделано.
Но теперь два вопроса:
1. Если вдруг всёж найдётся подозреваемый, не вызовет-ли у прокурора/следака вопросов такая переформулировочка - то сначала "помяли крышку багажника", а то потом "взломали, распотрошили проводку и пытались завести машину (аккумулятор в ноль посажен, т.к. у меня кое-где блокировки стоят дополнительные)".
2. Как избежать вот этого вот "ЕСЛИ найдём подозреваемого" и заставить их отработать нормально без обращения к "связям".
Сигналка не сработала, кстати.
Не вышло, видимо, спугнули.
И машина соседа точно в таком же состоянии - дверь открыта без следов взлома, вся проводка распортрошена, ничего не украдено и т.п.
Вызвали полицию.
Полиция предложила буквально следующее: "Пока будем искать подозреваемого, напишите заявление о требовании административки по причинению повреждений машинам, а не по существу. Потом, когда/если мы найдём, на кого повесить - перепишите заявление на "уголовку. А то задолбаетесь на опросы/опознания ездить".
Мы даже согласились на это.
Я понимаю, зачем это было сделано.
Но теперь два вопроса:
1. Если вдруг всёж найдётся подозреваемый, не вызовет-ли у прокурора/следака вопросов такая переформулировочка - то сначала "помяли крышку багажника", а то потом "взломали, распотрошили проводку и пытались завести машину (аккумулятор в ноль посажен, т.к. у меня кое-где блокировки стоят дополнительные)".
2. Как избежать вот этого вот "ЕСЛИ найдём подозреваемого" и заставить их отработать нормально без обращения к "связям".
no subject
Date: 2012-05-17 03:42 pm (UTC)Странно, что никаких вопросов не вызвала вот эта формулировка. В нормальной полиции ищут реальных преступников, а не тех, на кого можно "повесить" чужое преступление.
no subject
Date: 2012-05-17 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-17 04:04 pm (UTC)Но т.к. в нашем "городке" полиция упразднена, к нам приезжают из райцентра с "грустными глазами".
Вобщем, все всё понимают. И "загруженность", и потенциальный "висяк".
Меня интересуют сейчас нормальные, корректные, законные возможности заставить эту машину (госорганы) шевелиться в мою пользу. Без привлечения "потусторонних сил".
А то второй раз как-то спускать на тормозах и проглатывать письмишко "следствие приостановлено ввиду неустановления возможного подозреваемого" не хочется.
no subject
Date: 2012-05-17 04:05 pm (UTC)