Это типа такой пароль, которым зашифровать можно, а расшифровать - нет. Для расшивровке нужен второй ключ - секретный. Разумеется, между ключами есть математичекая связь, но все задумано так, что восстановить ее нереально.
Понимаете, трагедия в том, что такие на всю голову обиженные люди обычно не способны к пониманию того, что они пишут чушь. Кто ж их даст-то, денег нахаляву? Это обычный школьник, онанирующий на юзерпики и воображающий, как бы на его месте ответил "кулцхакер" с РЕАЛЬНЫМ опытом РЕАЛЬНОЙ работы. Конечно же, воображать это сколько-нибудь адекватно он не может вследствие отсутствия даже минимального жизненного опыта. Расслабьтесь. Игнорируйте.
Ну вот я его так и пожалел. В жесткой извращенной форме :). Жертва пропаганды, блинн. Вот ТАКИЕ вот как раз и развалили страну в 91-м. Этот кричит, что вся Москва ворье и там деньги с неба падают, а те кричали то же про всю Россию. И теперь кричат. Давить танками, нафикк.
ну по какому существу....зарабатываешь ты 100 долларов...имеют тебя на 1 процент когда в урне грязно.....зарабатываешь 500,000 имеют тебя соответственно...только все учатся с этим жить и не показывать....просто так хорошие деньги человек не получает....
По существу - насчет открытого ключа, а не насчет урны. Просто на том уровне, на котором он ответил, это можно и в детских комиксах по информатике найти :).
А про это и писать нечего. Про это надо догонять и нагибать. Вот такие вот едут потом в Москву, халявные деньги с неба ловить. А когда понимают, что все не так, как они думали, начинают бомжатничать по вокзалам, покупать детей у алкоголичек и продавать их педофилам. Мрази и суки. Давить, пока маленькие. И коммент удалять не буду.
Что такое - более или менее ответили. Объясню, зачем он нужен. Использование №1 - конфиденциальность. Если зашифровка идет открытым ключом, то расшифровка идет закрытым. Это значит, что ЛЮБОЙ (поскольку открытый ключ доступен всем) может отправить мне сообщение, которое смогу прочитать ТОЛЬКО я (поскольку закрытый ключ только у меня). Использование №2 - аутентификация. Я могу, наоборот, в конце письма сделать выжимку из него и зашифровать ее ЗАКРЫТЫМ ключом. Если зашифровка идет закрытым ключом, расшифровка идет открытым. Это значит, что ЛЮБОЙ может расшифровать зашифрованную подпись моим открытым ключом и понять - раз расшифровать удалось, то это значит, что эту часть писал действительно я, ведь зашифрована-то она моим закрытым ключом.
Затем, что альтернатива - это симметричный секретный ключ. А его надо сначала как-то секретно доставить на "ту" сторону. Если ты можешь лично встретиться с человеком, согласовать пароль и потом переписываться с помощью него - все ОК. Но не всегда это возможно и удобно. В таком случае можно использовать вышеописанную несимметричную схему. Там тоже есть заморочки (нужно ведь удостовериться, что данный открытый ключ пренадлежит данному человеку и он не подложный), но они легче решаются (и, главное, решаются в принципе, без наличия уже установеленного секретного канала).
no subject
Date: 2006-03-10 11:17 am (UTC)тоже интересно.
no subject
Date: 2006-03-10 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-10 11:19 am (UTC)если действительно о шифровании
no subject
Date: 2006-03-10 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-10 01:27 pm (UTC)Кто ж их даст-то, денег нахаляву?
Это обычный школьник, онанирующий на юзерпики и воображающий, как бы на его месте ответил "кулцхакер" с РЕАЛЬНЫМ опытом РЕАЛЬНОЙ работы. Конечно же, воображать это сколько-нибудь адекватно он не может вследствие отсутствия даже минимального жизненного опыта.
Расслабьтесь. Игнорируйте.
no subject
Date: 2006-03-10 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-10 01:35 pm (UTC)Жертва пропаганды, блинн. Вот ТАКИЕ вот как раз и развалили страну в 91-м. Этот кричит, что вся Москва ворье и там деньги с неба падают, а те кричали то же про всю Россию. И теперь кричат.
Давить танками, нафикк.
no subject
Date: 2006-03-10 01:29 pm (UTC)Не, ну по существу он ответил верно, только неполно и амбициозно.
no subject
Date: 2006-03-10 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-10 01:36 pm (UTC)Просто на том уровне, на котором он ответил, это можно и в детских комиксах по информатике найти :).
no subject
Date: 2006-03-10 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-10 01:37 pm (UTC)Вот такие вот едут потом в Москву, халявные деньги с неба ловить. А когда понимают, что все не так, как они думали, начинают бомжатничать по вокзалам, покупать детей у алкоголичек и продавать их педофилам. Мрази и суки. Давить, пока маленькие. И коммент удалять не буду.
no subject
Date: 2006-03-10 02:35 pm (UTC)Использование №1 - конфиденциальность. Если зашифровка идет открытым ключом, то расшифровка идет закрытым. Это значит, что ЛЮБОЙ (поскольку открытый ключ доступен всем) может отправить мне сообщение, которое смогу прочитать ТОЛЬКО я (поскольку закрытый ключ только у меня).
Использование №2 - аутентификация. Я могу, наоборот, в конце письма сделать выжимку из него и зашифровать ее ЗАКРЫТЫМ ключом. Если зашифровка идет закрытым ключом, расшифровка идет открытым. Это значит, что ЛЮБОЙ может расшифровать зашифрованную подпись моим открытым ключом и понять - раз расшифровать удалось, то это значит, что эту часть писал действительно я, ведь зашифрована-то она моим закрытым ключом.
no subject
Date: 2006-03-10 11:24 pm (UTC)вот это, например, зачем?http://www.livejournal.com/pubkey.bml?user=dimere
no subject
Date: 2006-03-11 01:20 pm (UTC)