Тематическое чтение
Jun. 19th, 2012 01:47 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Вопрос про бдсм. Точнее, про фемдом.
Если вам такое не интересно - под кат не ходите, там все равно смачных подробностей нет, все скучно.
Мне нравится фемдом. И я считаю, что раз женщина в нем - госпожа, то и вся затея должна в первую очередь быть для нее. Желания и удовольствие раба вторичны. В реальности, конечно, пара есть пара и нужны компромиссы, но когда дело доходит до эротики или порно - там-то можно развить идею?
Теперь суть моей проблемы. Я не нахожу никаких приличных материалов с такой расстановкой сил. Везде, везде все крутится вокруг нижнего. У него может быть ножка стула в заднице, но по сути он все равно - царь и бог, а верхние скачут вокруг да развлекают.
Мне нравится читать эротику. Гораздо больше, чем смотреть. И там все вообще плохо. (не знаю, можно ли тут сыпать названиями и ссылками? пока не буду)
Читаю книжку про матриархат (эротическую, естественно), и с первых же глав в ней есть явный Главный Герой, и его свита из женщин, хозяек, между прочим - а он им командным наглым тоном раздает приказания. Читаю другую, там все начинается весело, а потом главная героиня плавненько превращается из домины в клушку-наседку, которая всех приютит и обогреет и всю матриархатную планету развалит к чертям.
Хочу хардкора! Рабов, преданно глядящих в глаза жестоким госпожам, наслаждающихся своим положением, не пытающихся передоминячить домину, и главное - чтобы у произведения была Главная Героиня, ее чувства, ее желания, ее мир, а рабы подстраивались под нее, и никогда - наоборот.
Можно и фото-видео, но в первую очередь интересует литература.
Почему я пишу сюда, а не в спецфорумы? Потому что там тухло и непосещаемо, а тут сидят очень разные люди, и наверняка кто-то подскажет.
Если вам такое не интересно - под кат не ходите, там все равно смачных подробностей нет, все скучно.
Мне нравится фемдом. И я считаю, что раз женщина в нем - госпожа, то и вся затея должна в первую очередь быть для нее. Желания и удовольствие раба вторичны. В реальности, конечно, пара есть пара и нужны компромиссы, но когда дело доходит до эротики или порно - там-то можно развить идею?
Теперь суть моей проблемы. Я не нахожу никаких приличных материалов с такой расстановкой сил. Везде, везде все крутится вокруг нижнего. У него может быть ножка стула в заднице, но по сути он все равно - царь и бог, а верхние скачут вокруг да развлекают.
Мне нравится читать эротику. Гораздо больше, чем смотреть. И там все вообще плохо. (не знаю, можно ли тут сыпать названиями и ссылками? пока не буду)
Читаю книжку про матриархат (эротическую, естественно), и с первых же глав в ней есть явный Главный Герой, и его свита из женщин, хозяек, между прочим - а он им командным наглым тоном раздает приказания. Читаю другую, там все начинается весело, а потом главная героиня плавненько превращается из домины в клушку-наседку, которая всех приютит и обогреет и всю матриархатную планету развалит к чертям.
Хочу хардкора! Рабов, преданно глядящих в глаза жестоким госпожам, наслаждающихся своим положением, не пытающихся передоминячить домину, и главное - чтобы у произведения была Главная Героиня, ее чувства, ее желания, ее мир, а рабы подстраивались под нее, и никогда - наоборот.
Можно и фото-видео, но в первую очередь интересует литература.
Почему я пишу сюда, а не в спецфорумы? Потому что там тухло и непосещаемо, а тут сидят очень разные люди, и наверняка кто-то подскажет.
no subject
Date: 2012-06-18 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-18 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-18 10:11 pm (UTC)или на ножку стула в анусе они согласны, а посуду помыть или картошку почистить - нет?
no subject
Date: 2012-06-18 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-18 10:34 pm (UTC)сколько центнеров с гектара намолочено?
no subject
Date: 2012-06-18 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-18 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-19 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-20 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-19 01:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-19 04:45 am (UTC)