Зачем молотку сужающийся боек?
Jul. 2nd, 2012 02:29 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
his-haziness.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqМолоток имеет два разных бойка — один ровный, другой сужающийся.
Зачем молотку сужающийся боек? Как он работает? Что им делать?
Зачем молотку сужающийся боек? Как он работает? Что им делать?
no subject
Date: 2012-07-02 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-02 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-02 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-02 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-02 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-02 10:58 am (UTC)Если бить по чужой башке
Date: 2012-07-02 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-02 12:28 pm (UTC)По своей рефлексы не дадут
Date: 2012-07-02 12:42 pm (UTC)Но я о брызгах в основном.
Молотку то неведомо, опускается он на чужую голову, или собственно бъющего.
no subject
Date: 2012-07-02 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-02 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-02 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-02 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-02 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-02 01:11 pm (UTC)1. Сообщество useful_faq предназначено для вопросов, имеющих ПРАКТИЧЕСКУЮ ценность. Вопросы, таковой ценности не имеющие, и задаваемые "просто потому, что хочется знать", следует задавать в useless_faq.
.........
5. Если практическая польза вашего вопроса неочевидна, будьте готовы ответить на запрос модератора (комментом к посту) на эту тему. Если модератор не получит адекватного ответа в течение суток после запроса, пост будет удален, а автор - забанен за бесполезный вопрос в сообществе полезных вопросов.
no subject
Date: 2012-07-02 01:18 pm (UTC)Я не понимаю как можно использовать сужающийся боек, на практике, при работе с молотком.
no subject
Date: 2012-07-02 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-02 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-02 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-02 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-02 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-02 02:39 pm (UTC)для ударов, требующих концентрации напряжения - например, разламывать кирпичи пополам (нужно при строительстве)
Смещение центра масс ближе к шляпке (меньше склонность гнуть гвозди ) - негативное, на мой взгляд, явление, приводящее к поворачиванию молотка во время его работы. Но с другой стороны, когда молоток ударяется о шляпку, желательно, чтобы центр масс был как можно ближе к шляпке, иначе будет гнуть гвозди. Поэтому небольшое смешение вниз ЦМ допустимо и играет на пользу.
Технологическое. Молоток прямоугольной или сложной формы требует отливки в одноразовую форму, т.к. с нулевым углом съема его из формы фиг достанешь, не разрушив. И еще вот что. При серийном производстве этот фактор может серьезно повлиять на цену производства. Молотки, которые с такой пластмассовой желтой ручкой - они серийные, и ручка получается закладным литьем - в пресс-форму вставляется железка молотка, а потом заливается ручка. так вот, если железка будет с нулевым углом сьема - ее или фиг вставишь или она будет болтаться в форме при заливке, а конусовидная железка таких проблем иметь не будет.
no subject
Date: 2012-07-04 06:48 pm (UTC)По двухсотке фигачишь большим концом бойка.
По маленьким гвоздикам. которые еле торчат из пальцев - сужающимся.
Особенно когда наживляешь, потом пожно перевернуть молоток и фигачить "по площадям".